侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

同一天发布新款手机,vivo与小米继续鏖战性价比手机市场

2019-07-03 14:41
柏铭007
关注

7月2日小米发布了小米CC9,vivo则发布了iQOO Neo手机,前者定价为1799元起,后者则为1798元起,配置稍微有差异而价格相当,显示出这两家手机企业在这个价位上正展开直接的竞争。

同一天发布新款手机,vivo与小米继续鏖战性价比手机市场

小米CC9与iQOO Neo的差异

两款手机的最大差异就是芯片,小米CC90采用了高通中高端芯片骁龙710,iQOO Neo则采用了高通去年的高端芯片骁龙845,两款芯片均采用10nm工艺生产, 不过骁龙845的性能要高许多,显示出vivo试图在性价比上要压小米一头,小米向来主打的就是性能发烧如今却被iQOO Neo压一头,让小米CC逊色不少。

小米CC9在性能方面虽然不如iQOO Neo,不过在自拍和拍摄能力方面较iQOO Neo强太多。小米CC9前置镜头为3200万像素的超高清自拍镜头,iQOO Neo的前置摄像头只有1200万像素;两款手机均为后置三摄像头,小米CC9的主摄为4800万索尼广角镜头,iQOO Neo的主摄是双核1200万像素的摄像头,另外两个都是800万超广角镜头加200万景深镜头。

内存+存储方面,两款手机均为6GB+64GB起步;屏幕均为1080P的AMOLED面板,水滴屏设计。这些方面两款手机均没太大差异,在中端手机市场应该属于主流配置。

对于游戏用户来说显然iQOO Neo要更合适一些,对于大多数用户来说小米CC9的性能短板并不是太大问题,特别是对于年轻人来说,他们热爱自拍和拍摄,拍摄性能更强一些的小米CC9更为合适。本来vivo向来主打的就是自拍,这次推出的iQOO Neo却在拍摄性能方面较小米CC9明显落后,确实让人不解。

vivo持续抢夺小米的市场

自去年以来,vivo开始不断加大力度深入性价比手机市场,其在去年5月上市的Z1在性价比手机市场一炮而红,帮助它在去年二季度的出货量暴增三成,随后几个季度都取得了正增长。在vivo介入性价比手机市场之后,其兄弟OPPO也开始介入性价比手机市场,向来被诟病低配高价的OV介入性价比手机市场给市场造成了较大的冲击。

相比之下,随着OV不断在性价比手机市场加大力度,小米手机的出货量增速自去年二季度开始出现明显放缓,到去年三季度至今年一季度,小米手机在国内市场的出货量增速均是负增长,市调机构counterpoint公布的今年一季度中国智能手机市场份额排名显示,vivo、OPPO的出货量增速分别为同比增长17%、7%,小米的出货量增速则为负增长21%,似乎显示出OV两家正在夺取小米的市场。

counterpoint公布的国内智能手机市场今年一季度数据也显示,华为已稳坐国产手机龙头地位,其市场份额高达29%,逼近三成的关口;vivo、OPPO的市场份额分别为20%、19%,位居第二阵营;小米则以11%的市场份额位居第四名。随着华为跑出,vivo和OPPO要想取得市场份额就只能从小米手里夺取,而它们介入性价比手机市场的目标无疑就是小米。

在国内智能手机市场日渐处于不利地位的小米,目前主要的依靠就是海外市场,一季度小米手机的海外出货量占比达到61.9%,在国产手机四强当中居于第一名,目前小米在印度智能手机市场已连续七个季度位居第一名,在其他多个海外新兴市场也取得前五名,在欧洲市场也已跻身前四,小米手机的全球出货量能否维持持续增长要看它在海外市场的优势能否进一步增强。

vivo和OPPO在海外市场明显不如小米,它们的海外出货量占比大约在三成左右,在海外市场表现不如小米,迫使它们不得不加大在国内市场的拓展力度,而性价比手机市场可谓是小米的大本营,这是它们选择介入国内性价比手机市场的原因。

一季度vivo成功以iQOO对标小米9抢夺了后者的风头,不过这次iQOO Neo虽然在性能方面较小米CC9强,但是在拍摄性能落后一大截,vivo能否在性价比手机市场再压小米一头似乎存在疑问,或许在经过一年多时间的竞争之后,小米开始找到了方向,在性价比手机市场要以差异化应对vivo的挑战。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号