在英国运营商表示拆除华为5G设备的计划将不得不延迟半年时间之后，美国的地方小运营商也表示FCC如果不给出56亿美元的补贴那么它们也无法以其他设备商的设备替代华为的设备，如此说明当下欧美计划以爱立信、诺基亚等设备商的设备替代华为的计划几乎破产了。

对于英国的运营商来说，它们此前采用华为的设备，已证明了华为的设备足够稳定以及成本较低，同时华为的高效服务也让它们服气，如今它们在他们的要求下拆除华为的设备，却发现爱立信和诺基亚根本就无法如华为那样提供优质周到的服务。

为此英国甚至派出人员深入调查华为的设备，结果证明华为的设备没有安全问题，这更让英国的运营商放缓了拆除华为设备的步伐，可能英国运营商在等待变化，希望到那时候不用再拆除华为的设备，毕竟如此做需要付出太高的成本了。

对于美国的地方小运营商来说，它们此前采用华为的设备就是因为华为的设备价格便宜、可靠，因此大幅降低了成本，这对于这些弱小的运营商来说实在太重要了，毕竟它们本来就利润微薄，根本无法与财大气粗的Verizon等美国几大运营商相比，正是因为华为的设备具有的优势，因此此前虽然华为没能正式进入美国市场，但是美国的地方小运营商还是以其他途径大举采用了华为的设备。

为了促使美国地方小运营商拆除华为的设备，此前美国FCC提出了19亿美元补贴计划，然而19亿美元补贴在花费了不小的时间获得批准之后，它们才发现19亿美元根本就不足以实现替代计划，因为地方小运营商采用的华为设备实在太多了，补贴需要提高到56亿美元，如此巨额的补贴必然又要大费周章，时间不知又得延迟到何时。

上述这些运营商的做法，足以说明华为的设备在市场上的强大竞争力，毕竟华为进入欧美市场完全靠的就是自己的竞争优势所取得的。

当年华为进入欧洲市场的时候，阿尔卡特、爱立信、朗讯、诺基亚－西门子等占有了大部分市场，欧洲运营商普遍不愿意给华为这家新进入的设备商机会，后来一家小运营商提出一个要求，就是华为帮忙开发分布式基站，以帮助它实现低成本布设移动通信网络，华为接下了并为它建立了一张可靠的网络。

随后欧洲诸多运营商才认识到华为的分布式基站的优势，因此华为迅速在欧洲市场打开局面，华为在欧洲市场占据优势之后，多家通信设备商面临经营不善，阿尔卡特选择与朗讯合并，诺基亚－西门子变成了诺基亚，到后来阿尔卡特－朗讯又被诺基亚收购，合并后的诺基亚如今的市场份额依然只有华为的一半。

如今英国和美国的运营商在对待拆除华为的设备问题上，无疑再次证明了华为的设备，不是它们不想用爱立信和诺基亚等设备商的设备，实在是它们的价格太高了，而日常的运营成本也高于华为，导致这些运营商不愿轻易舍弃华为的设备，都选择了拖字诀。

相比起运营商考虑自己的经济成本，他们不考虑经济状况强行要求拆除华为设备的做法显然脱离了现实，导致他们预估的拆除成本远低于预期，到真正推进的时候才发现华为的设备被如此广泛的使用，以至于他们大大低估了华为的设备竞争力，到如今陷入两难之中。

       原文标题 : 欧美的运营商都发现不能没有华为的设备，它们的计划失败了