近期美国本土的运营商Cellcom表示Open RAN的成本太高，难以维持，因此选择关闭Open RAN设备，将转回传统的5G设备，这对于美国力推的Open RAN技术无疑是重大打击。

5G Open RAN标准由美国主导，美国早已没有了通信设备商，但是美国不甘心在移动通信设备市场的败落，因此组建了5G Open RAN，本意是利用美国Intel占有优势的服务器芯片业务，如此一方面有利于巩固在服务器芯片市场的领导地位，一方面打破它在通信设备市场的空白，可谓一举夺得。

美国方面认为Open RAN可以创建一个更具竞争力的生态系统，让运营商快速推出服务，降低5G网络的部署成本以及运营成本，然而理想是美好，现实却是残酷的。

当下的5G网络极度复杂，由于它采用了更宽的频谱，因此采用了诸多复杂的射频单元，据称5G的天线数量是4G的1－2两倍，而不同的市场还有不同的频谱，例如中国除了全球通用3．5GHz频段之外，还有2．6GHz、4．9GHz，去年下半年又增加了700MHz频段，这导致5G基站的天线数量进一步倍增。

同时当下的移动通信网络还有4G、5G网络共存，甚至出现2G、3G、4G、5G网络共存的现象，导致移动通信网络的建设和优化成为一项高度复杂的工程。复杂的系统工程，美国却试图将没有移动通信设备业务的Intel等糅合一起为运营商提供5G网络，如此出现问题也就不奇怪了。

华为拥有最先进的5G技术，它的5G专利居于全球第一，它也最先商用5G设备，并且由于在中国这个全球最大的市场建成全球最大的5G网络，因此也拥有最成熟的5G网络建设和优化经验。

为了确保移动通信网络的稳定性，还要考验通信设备商的服务是否足够高效和及时，这些恰恰是华为的优势，华为的员工数量是爱立信和诺基亚的数倍，华为能在欧洲通信设备市场崛起除了技术优势之外，还在于的服务响应及时。

美国却由于一些原因，悍然排除华为，甚至要求欧洲的运营商放弃华为的设备，这已给欧洲运营商的5G网络建设造成麻烦，英国的运营商表示如果完全拆除华为的5G设备将导致英国的5G网络建设进度大幅放缓，拆除成本也远超预期的15亿美元，由此英国的运营商已宣布将推迟拆除华为设备的计划。

美国的运营商在压力之下，率先商用Open RAN标准，本意是为全球运营商做出Open RAN的示范，然而如今美国运营商却表示Open RAN的成本太高而难以维持，无疑给美国力推的Open RAN标准造成重大打击，如此欧洲的运营商对于拆除华为的设备将更加犹豫。

美国的Open RAN标准遭遇重挫，无疑是对华为设备的肯定，这说明如今的通信设备已是相当复杂的高技术产品，不是美国相关方面所想象的那么简单，而去年以来由于华为的5G设备在国内商用成功的示范下，华为已在欧美之外的市场连续斩获订单，Open RAN标准再受挫，将有助于华为在海外市场进一步打开局面。

       原文标题 : 美国的Open RAN遭遇挫败，证明了华为的5G设备领先优势毋庸置疑