关键词：资本、新知识、边界、科技伦理、教育???

目    录

01 资本火爆??

02 知识火爆??????

03 边界火爆???????

04 科技伦理火爆

??05 教育火爆??

老实说，ChatGPT产品是一个伟大的产品，很多有识之士已经认识感受到这一点，我们也不例外。为啥说ChatGPT是一个伟大的产品呢？我想两个方面足以来说明这一点。

一是ChatGPT将会改变我们的工作，至少有很大一部分码农们已经开始有危机感了，很多大学教授开始有意见了，很多工作者已经期待ChatGPT来提高工作效率，做出工作成绩来。

二是ChatGPT将会改变我们的生活，我们以前赖于人与人之间的交际，会被人与机器之间的知识交流所替代一部分，或者ChatGPT将强制进入你我的生活之间，很多不好回答的问题，我们会依赖于ChatGPT给予答复。能够改变我们的工作和生活，那将是一个划时代的产品，不可否认，ChatGPT即将做到这一点，我们无法阻止，就只有接受ChatGPT的强制存在了。

当然，我们不应该盲目接受ChatGPT的存在，至少在我们看来，理性看待任何新生事务是一个成熟的人所需具备的良好思维。我们无法阻止ChatGPT的诞生，我们也可以欣然接受ChatGPT的成长发展，也乐见ChatGPT的伟大历程，但我们还是可以有所保留，可以冷静看待ChatGPT这个科技智慧的结晶。

所谓仁者见仁，智者见智，真金不怕火炼，真相不怕见光明。我们把ChatGPT的火爆放在阳光下，看看它的阴影，也算是回归理性的一个开始。接下来我们试着从以下几个角度来冷静看待ChatGPT的火爆。

01

资本火爆??

ChatGPT出色的人机表现，让马斯克这个资本家着实再火爆了一次。ChatGPT就像马斯克的强人性格一样，强人所难了，强大到让人犯难的地步了。这也就是说ChatGPT首先是资本的宠儿，资本家追逐的利润增长器。资本家们准备开始驾驭ChatGPT来收割资本利润了。其次才会到实体经济体中发挥工业制造的价值来，最后会进入人们的日常生活里。

国内的BAT首先坐不住了，李彦宏的“文心一言”开始磨拳擦掌，跃跃欲试了。腾讯的马化腾，阿里的马云，这些人我们能想象到ChatGPT带给他们的冲击有多大了。每次科技界刮起一阵风来，首先是资本市场先开始起浪，马斯克不愧是资本的弄潮儿，引领一个资本潮流到另一个资本浪潮。

对于资本我们是要有所警惕地。我们中国一向倡导“拿来主义”，拿过来的东西，我们要吸取精华，退除糟粕。吸取ChatGPT的进步意义，用到ChatGPT应该发挥作用的地方，比如科学技术研究领域，比如芯片卡脖子工程，凡是对国家有利的，对民族复兴有望的，我们都可以拿来，并加以本土化的主义。但对其资本的无限逐利要加以限制，资本家的无限贪婪要加以约束，这样各方皆赢，而非一家独霸的局面才是我们所需要的资本市场。

李彦宏勇敢地冲到第一线，想要第一个吃到螃蟹，第一个享受红利，无可厚非，我们也深受鼓励，并鼓舞李彦宏勇敢朝前冲，文心一言作为中国的一个版本，试水中国的知识瀚海，百度可以说在这方面是有积累的，也相信李百度是有信心的，我们乐见其成，愿助其力，在跟美国的ChatGPT较量中，尽快展示我们中国的荣誉。这样的资本，利国在先者，利己在后者，至少明面上我们看到了百度第一个扛起了红旗，勇敢地跟马斯克进行较量起来，我们中国需要这样的领军人物，从这一点来看，我们为李彦宏者们喝彩！

02?

知识火爆??

人类的知识再一次沸腾起来了。第一次人类的知识沸腾起来，是互联网的诞生，虚拟网络中承载了大量的人类知识。第二次人类的知识沸腾起来，是搜索引擎的出现，让人类知识可以很方便地被发现被获取。那么第三次人类的知识沸腾起来，是ChatGPT的表现，让人类超越单体人脑的极限，更快更准确地获取到知识。

明朝的《永乐大典》，清朝的《四库全书》，以及英国的《百科全书》等等，无一不是对人类知识的最大限度的记载。而这些积累的人类知识跟人类创造在一起，被互联网开始融合在一起，让知识发生大爆炸了。知识变得不再是少数人的特权，而是成为全人类的公有财富。

ChatGPT是这些知识财富的极大成者，它重新定义了知识，把知识变得更容易读取和理解了。至少在我们看来，ChatGPT的底层算法，在语义层做了大量的收集规整和再重组工作，使得人类的语言变得不那么难以琢磨，易于读取，这样知识就变得更加接地气了，不再高屋建瓴，高阁竖立，像少林寺的藏经阁那样严防死守。

知识大众化，知识公有化是人类的共识，也是一个进步。但是ChatGPT并不能创造新知识，如果有谁告诉我ChatGPT能够创造新知识，具备先知先觉的能力，那么ChatGPT就不再让人欣喜，而是让人恐惧了。我们恐惧ChatGPT能够超越人类的知识，那样我们就有理由怀疑ChatGPT背后有一位神，或者高维度的生灵在左右人类的思想。

知识不是被探索出来，而是被问答出来，那样人类就该怀疑自己的知识到底怎么了？

就像《三体》里有很多物理科学家自杀的那样，怀疑“物理不存在了”，我们人类也就有理由怀疑知识不存在了，宇宙中的真理都掌握在ChatGPT里了，那人类还去探索真理干什么，像信奉神一样供奉ChatGPT就好了。我想我们人类还未不堪到这么一个地步，ChatGPT不是一个神一样的产品，还是在人类所能够理解的知识范畴内，它并不能创造新知识。

国内有很多做AI智能的企业，也有很多做知识图谱的项目在实践中。我们团队也有幸参与某股份行的知识图谱应用项目建设，当时只是面向数据分析师提供数据资产领域的知识问答，比如数据指标，更多的是识别出语义实体，跟数据实体建立关联。这种关联是基于图谱语义化后的成果，结合问题产生的语境，定义该数据实体的维度，最后可自动计算出指标值的多轮问答形式。

ChatGPT无疑更进一步，直接给出较为全面的答案，背后也是要有数据支撑。如果没有数据的ChatGPT，我想它是无法表现强劲而出色。知识大爆炸带来的是数据大爆炸，ChatGPT说到底还是一个知识类的数据产品。

03?

边界火爆???

ChatGPT的出现，对科学边界或者说科学前沿变得更加火爆起来了。ChatGPT的出现，让我们重新思考一些科学边界，也让我们重新看到一些道德边界，伦理边界，让我们人类的活动范围再一次扩大。

我们常说，科学是没有国界的，科学家是有国别的。科学边界存在吗？有哪些是人类不能去探索的科学领域吗？目前还是有的，比如克隆人的生物技术是成熟的，但不能继续展开，那是因为我们人类还没准备好去接受另一个克隆的自己。

在科幻片里，电影导演剧作家们试着去阐述这样的克隆世界，最后发现整个人类凌乱了，真我和假我之间已经没有界限了，我到底还是不能接受一个不一样的“我”了，哪天人类到逼迫自己必须去接受这样的一个“我”，或许这个边界就冲破了。但ChatGPT显然让这个边界变得很模糊了。有些道德的边界会被冲垮。

比如隐私保护变得更加严峻，ChatGPT为了追求答案，会想方设法去获取很多的隐私数据，这样我们赖于构建的隐私保护防线有可能被突破，这对各大企业来说是一个很大的考验，哪怕只是泄露一点，有可能会瞬间失守。

比如某个重要人物的行程，被ChatGPT答出来，一下子就成为热门话题，暴露在所有人的面前时，这样对重要人物的保护将变得更加棘手，乃至我们普通人都变得更加透明而危机四伏。美国有一部电影，说一位记者，因报道出问题，被人肉出家庭地址，导致还在读书的女儿被绑架撕票，最后怒而寻凶，找出所有涉及泄露其家人行踪的帮凶。

我相信ChatGPT无疑可以做到这一点，综合各种线索，而找出各种人的地址，行踪，路线等等，这将是有趣，也很可怕。故而有些电影里的故事会在现实中出现，这种就是原来只是故事，变成现实的边界正在淡化了。

04??

科技伦理火爆???????

我是认同人性本善的，ChatGPT是科技智慧的一个新式工具，也是一个善良的工具，只是经过社会的各种毒打之后，我们很担心被坏人利用了，导致我们人类走向自我毁灭的边缘。故而我们首先应该讨论如何正确使用它，哪些方面的使用应该被禁止，制定一个安全使用边界，我们就会很好地驾驭它，人人都可以很好地使用它，就像火、电一样成为人类社会不可或缺的一部分。比如我比较反对用它来创造，一切代替人类创造的人工智能都应该被科技伦理拷问。

人之所以为人，是因为人是有思想的。而人之所以有思想，关键在于人会思考，会创造，这个领域应该被保护起来。如果机器人可以自我无限创造，可以自我搜索人类知识，并创造出自已的群体，那就是人类的灾难，这种科技不是在进步，而是在毁灭不可控的领域内作死。

这个让我想起《圣经》上帝造人说，我想上帝造出了会思考的人类的时候，上帝是后悔的，因为人类会变得越来越聪明，而且人类拥有无限进化能力，最后一定会进化成跟上帝一样的角色。就像我们人类一样，如果造出了拥有情感和思考的机器人，那时候我们人类肯定后悔死了。故而科技还需要伦理制约，就像克隆人的生物技术不是没可能，但不能实现它一样。

ChatGPT产品的出现，本质还是要接受人类的驾驭，而不是反过来驾驭人类。重复的劳动，精确的劳动，机器人已经正在大量代替人工了。需要思考的脑力劳动，也要被ChatGPT此类的AI智能所替代，比如编码工作可以被ChatGPT代替。

这里我想到一个有趣的悖论，ChatGPT能不能把自己的关键的算法代码答出来呢？伦理的意义在于保护人类自身，危害我们自身安全的一切科技研究和应用，应该被禁止。

比如毒药研究很早就被人类所禁止一样，病毒研究也是一把双刃剑，新冠病毒就是这样，荼毒人类三年，造成千万人口死亡。虽然我们知道ChatGPT本身是无善恶之别，善者见之则善，恶者遇之则恶，但是基于人类伦理保护，我们还是希望ChatGPT能够被限制，一些有害于人类的知识应该被禁止传播，比如核武器、病毒、毒药、炸药等等知识还是应该被限制起来。

总之，没有约束的ChatGPT是有危险的，至少伦理上将是一大隐患。

05?

教育火爆

ChatGPT带给教育的冲击将是史无前例的，当然对教育改革将是一大利好。我比较看好ChatGPT对中国应试教育的改革从选拔人才转型到培养创造性人才。而ChatGPT将很好地把非创造性人才和创造性人才区分出来。

怎么是非创造性人才？就是大部分人安分守已的人，享受当下时光的人，只想适应这个世界，不想去改变这个世界的人。这些人会很依赖于ChatGPT对答产品，ChatGPT能够使这些人更加安逸，更加慵懒，不用去创造也可以很好活下去。那么创造性人才就是那些想要改变世界的人。

中国的教育改革将从ChatGPT迎来一个很好的时机，全国人一旦体验了ChatGPT，都会被教育一下。特别是家长们，越来越感觉到知识的廉价，精神的可贵了。

重精神教育，将会超过重知识教育，特别是创造性的精神培养，将会成为这个时代的教育主旋律。你赖以掌握的知识再多，也多不过ChatGPT，ChatGPT可以回答众多你无法回答的问题。考试成绩将变得毫无意义了，因为一切答案都在ChatGPT，学生们还有学习的劲头吗？老师还没教，学生们已经通过ChatGPT提前知道了。教授们刚刚下了一个研究任务，ChatGPT立马可以给出一份论文。

ChatGPT无疑将改变我们的教育局面，我们大人们将会认识到知识已经无从重要了，特别是已知的知识并非重要到无可放弃的地步了。而对未知知识的求索，以及利用知识来创造的精神将会被中国人所重视起来，我们教育就会从重知识的应试教育改变成重创造的精神教育局面。故而有孩子的同仁们，是时候去拥抱精神，降低下对知识的重视吧。

知识依然重要，但重要程度可以降一降，精神教育的重视程度可以提一提了。不怕流汗，不怕流血的牺牲精神。勇于攀登，敢于挑战的克难精神，将是孩子一生成功最重要的精神源泉。

当然还有其他社会领域的火爆，留给其他人去解剖了。有了这些抽象层面的考量，相信我们能够做到具象冷静下来，而不再去盲目地追捧了。ChatGPT这个新生事物，有其新的生命力，有其新的魅力所在，很多人已经在思考如何使用ChatGPT来提高自己的工效，但对于我们中文语境来说，ChatGPT还有一段很长的路要走。

ChatGPT类似的知识图谱多轮问答一样，先有标准的语义构建，形成语义资产库，并将各种逻辑实体进行学习训练，再加以模式组合成答案。这种技术已经很常见了。我们在网络上看到的各种新闻报道，很多都是机器自动生成的新闻报道。诸如报道文学都已经可以被机器自动生成，可想而知，这种机器报道文学是最没有营养的作品，跟古时候的八股文一样，格式化模板化严重的无营养的文学作品。

ChatGPT的营养价值从强劲表现上来看，是高于这种机器报道文学呈现的，但并非完美，得分高的标准答案。我们都知道尽信书不如无书，同理尽信ChatGPT，不如没有ChatGPT。ChatGPT给出的答案还是要持怀疑态度去参考，持批判精神去考验，不能直接拿来就用。那些准备直接拿来就用的人，肯定会吃亏的。ChatGPT的逻辑，在我们的理解来看，底层是有标准语义构建，是有实体关联算法，这些都跟知识图谱多轮问答一样的场景假设。

如果一家企业准备好用ChatGPT类似的产品，我们还是建议先做好数据标准，并且建立好有语义实体标准层的数据资产，再在标准的数据资产上构建知识图谱或者对接ChatGPT来也会有很好的效果。那些欢迎ChatGPT的企业，大可建设好含有标准语义实体层的数据资产平台，再来考虑对接ChatGPT吧。

作者：胜棋

       原文标题 : 我们应如何冷静看待ChatGPT的火爆？