网上一直有这么一种调侃，苹果其实还有一项隐藏业务，那就是黄金买卖，为啥网友会这么说呢？苹果内存实在卖的太贵，就拿近日发布的M3版MacBook Pro来说，同型号设备之间，增加8GB内存就要加价1500元，随便到网上查一下就能知道，苹果产品内存价格已经远超同类产品。

价格贵还是次要的，苹果高管的言论才让很多人看的云里雾里，近日，有国内博主采访了苹果全球营销副总裁Bob Borchers，在被问到超万元的MacBook Pro为什么只用8GB内存时，Bob Borchers爆出了惊人言论，声称MacBook Pro上的8GB内存和其他系统的16GB内存差不多，这种言论是不是突破了很多人认知？

在我们的常规认知中，8GB和16GB之间是一种硬件上的差距，怎么可能通过软件优化去弥补呢？于是网上出现了铺天盖地的吐槽声，认为Bob Borchers根本不把用户智商当一回事，居然能说出这种违背常理的事情。

但转念一想，Bob Borchers能在苹果这样的公司当高管，就算专业水平到不到工程师级别，那也应该是有一定专业知识的，怎么就能说出8GB内存和16GB内存差不多这种事呢？

看完整段采访视频，我们会发现Bob Borchers对于此事的理解和普通用户并不一样，Bob Borchers并不是说8GB内存和16GB内存在硬件上等同，而是有体验上的差距，Bob Borchers认为MacBook Pro上的8GB内存有更高运行效率，使用体验能达到其他系统16GB内存的水平。

并且Bob Borchers欢迎用户实际测试MacBook Pro上8GB内存的能力，就能了解到自己这番话到底说的对不对。

当然了，我们也不能强行替苹果辩解，毕竟这种说法确实有点夸张了，就算Mac设备内存利用率更高，但也不太可能优化到和16GB内存差不多的水平，如果按照这个说法，那MacBook Pro还有16GB内存版本，其体验水平岂不是和友商32GB内存差不多？

苹果有这么一个不好的习惯，就是当自己觉得自家产品某些方面能力够用时，想当然的也认为其他人也会抱有同样想法，然后觉得这种说法是理所应当，没有任何问题。

Bob Borchers还让用户不要只关注产品纸面参数，要去看实机表现，不知道有多少人认同这种说法，按照这个意思，用户为了验证Bob Borchers的说法，还要去买一台MacBook Pro实际测试下？这个验证成本会不会太大了。

按理来说，为了打消用户顾虑，应该是苹果自己拿出能让人信服的测试结果，比如拿一台16G内存电脑来和8GB内存版MacBook Pro来一个现场对比测试，凭什么要用户自己去做这方面的验证呢？

不知道在座各位有多少人认同苹果高管的这种说法呢？

       原文标题 : 这么牛？苹果高管：自家8GB内存和友商16GB差不多！