电池容量果然重要。

当前，人们使用智能手机的频率越来越高，续航已经成为消费者购买智能手机时需要考虑的重要因素。但你有想过吗？如果你的手机疯狂播放B站、抖音的视频，从满电播到关机，你觉得能坚持多久？

相信很少人会考虑这个问题，毕竟在正常使用环境下，智能手机的电量消耗是由聊天、拍照、打游戏、刷视频等场景共同决定的。为了寻求答案，小雷特地翻了许多关于手机续航的测试，却发现几乎没有围绕单一场景或单个APP做的专项续航测试。

既然如此，不如我们自己动手测试，用实测的数据告诉大家，各品牌的满电旗舰机纯刷视频究竟能坚持多久？

本次参与测试的旗舰机一共有四台，分别为小米14 Pro、vivo X100 Pro、荣耀Magic 6 Pro以及OPPO X7 Ultra。

图源：雷科技

测试方法主打一个简单粗暴，小雷会将四位参赛选手充至100%电量，再续充半小时，防止存在虚电、假电。然后小雷会在不插卡且连接同一WIFI的状态下，把全部手机屏幕亮度拉到最大，打开同一个视频APP，一直放到手机黑屏为止。

在这期间，小雷会真实记录它们的耗电变化、播放时长、以及屏幕亮度变化等信息。

抖音“测到死”：荣耀断层领先

第一个对手是抖音，四台旗舰机在抖音持续自动播放的猛烈攻势下，交出了不同的续航答卷。其中，荣耀Magic 6 Pro续航断层式领先，达到了惊人的19小时；vivo X100 Pro排名第二，续航长达15小时34分钟；而小米14 Pro和OPPO X7 Ultra的续航时长则稍显不足，分别为12小时56分钟和12小时55分钟，两者表现相近，但对比其余两位选手，刷抖音的续航表现有待提高。

具体表现方面，小米14 Pro的调度策略比较稳重，一直保持着平稳的耗电速度，没有出现太大的波动。机身最高温31.8℃，发热控制优秀且大部分时间处在30℃以下。

图源：雷科技制作

OPPO Find X7 Ultra电量折线图前半段的走势与小米14 Pro几乎一致，直到电量降低至30%，耗电速度才开始提速，机身最高温同样是31.8℃。

图源：雷科技制作

vivo X100 Pro与荣耀Magic6 Pro的耗电走势则更平稳，比前面两位还要平直一些，一定程度上反映出vivo、荣耀在视频场景下的调度策略更成熟些。

图源：雷科技制作

考虑到四台旗舰机的电池容量、屏幕分辨率、手动最高亮度等方面都存在差异，小雷认为还得从更多细节进行观察，才能直观显示选手们的续航实力。

图源：雷科技制作

首先是电池容量，荣耀Magic6 Pro的5600mAh确实要比其余三台旗舰机要大出一截，大电池在续航方面有着天然的优势，可是几百mAh的容量差距，也没法完全解释长达7小时的续航差距。

其次是分辨率，小米14 Pro与OPPO Find X7 Ultra都是2K屏，vivo X100 Pro与荣耀Magic6 Pro采用的是1.5K屏，虽然1.5K降低了分辨率，但要比2K屏更省电。

此外，手动最高亮度也对手机续航存在影响，其中荣耀Magic6 Pro的1000nit最高，后续分别是OPPO Find X7 Ultra的800nit、小米14 Pro的715nit以及vivo X100 Pro的600nit。

如果说vivo X100 Pro的续航秘诀是大电池+更低分辨率+更低手动最高亮度，那倒也能解释它能比小米14 Pro、OPPO Find X7 Ultra多坚持近3小时的原因。但旁边顶着1000nit亮度的荣耀Magic6 Pro还能坚持19小时，这是怎么回事呢？

通过观察四台手机的实时刷新率，小雷找到了答案。其中小米14 Pro播放视频时，帧率会在40帧到60帧之间波动，滑动视频时帧率则降到30帧，按道理说滑动屏幕不应该拉到满帧提高流畅度吗，怎么反倒是降帧，这点有些过于迷幻了。

图源：雷科技制作

OPPO Find X7 Ultra的帧率变化合理许多，播放视频时在30帧到60帧之间，滑动视频时帧率固定为60帧，倒也挑不出毛病。

vivo X100 Pro的表现则更优秀些，播放帧率同样在30帧到60帧之间，滑动屏幕时帧率瞬间拉满至120帧，不得不说蓝厂的系统确实很顶。

重点来了，荣耀Magic6 Pro播放帧率锁死30帧，滑动屏幕时帧率会飙升到120帧，而不是一直死守30帧的防线。这样看来，我们似乎找到了荣耀Magic6 Pro高续航的真正原因，以其他手机一半的帧率播放视频，时间线一拉长，荣耀的续航自然远远超出其他对手。

B站“测到死”：续航普遍缩水，锁帧大法失灵？

第二个对手是B站，不同于抖音，B站可以在480P到4K 5种分辨率之间进行选择，考虑到是连WIFI在测试，而且用户在WIFI环境下没有流量焦虑症，所以我们决定，所有视频将以4K分辨率播放。

从整体数据来看，刷B站的耗电速度明显快于刷抖音短视频，四台手机的续航都下降了一大截，续航时间平均缩短了2~7小时，机身温度也上升了3~8℃，可以说4K长视频的功耗，快赶上部分游戏了。

具体到机型上，率先阵亡的仍然是两台2K屏手机，小米14 Pro坚持了10小时29分钟，续航比刷抖音时短了2小时；OPPO Find X7 Ultra坚持了10小时41分钟，两者仅相差14分钟，续航时长相差不大。

图源：雷科技制作

余下两台手机中，vivo X100 Pro坚持了12小时31分钟，比刷抖音时短了3小时，续航变化倒也正常；最令人大跌眼镜的是荣耀Magic6 Pro，原以为它将继续保持领先地位，没想到仅坚持了12小时43分钟，对比刷抖音时，续航缩短了7小时，用腰斩来形容完全不为过。

机身发热方面，四台手机集体呈现前期温度走高，中期缓缓下降，后期平稳的走势，大部分时间处于38℃以内。其中vivo X100 Pro是唯一一台机身温度突破39.5℃的手机，手持有明显的温热感，比较接近于默认特效打王者时的机温。

图源：雷科技制作

相信不少人已经猜到各品牌旗舰续航变化的答案，没错，还是帧率。而导致帧率变化的主要原因，是各家系统的动态调度方案。

首先是小米14 Pro，播放不同帧数的4K视频时，屏幕帧率会随视频画面自动变化，这种变化可以大致分为两种，第一种是从30帧到60帧之间反复横跳；另一种稳在30帧，当电量降到40%时，强制锁24帧。

OPPO Find X7 Ultra采用和小米差不多的方案，同样随视频画面自动变化，比小米14 Pro做得好的地方在于低电量不锁帧。

图源：雷科技制作

vivo X100 Pro亦是如此，健康电量时在30到60帧的区间波动，低电量状态下在24到30帧区间波动，死守着电影画面的流畅底线24帧。

荣耀Magic6 Pro相比上面三个，就耿直多了，并没有动态调度帧率，画面帧率要么固定60帧，要么固定30帧，依据视频的帧率而定。播放同样的长视频， 荣耀因为帧率更高的缘故，功耗高于其他手机一截，耗电量增大。加上抖音测试的续航成绩是在30帧低帧率模式实现的，此消彼长之下，续航自然大幅缩水。

写在最后

两轮测试下来，综合表现最佳的是荣耀Magic6 Pro，而vivo X100 Pro、OPPO Find X7 Ultra、小米14 Pro则分列2-4名。

图源：雷科技制作

续航的排名次序，其实就是电池大小的排序，无论是刷抖音还是刷B站，电池永远是决定续航的最大因素。

次要因素是帧率，或者说是手机的动态调度方案，比如小米14 Pro的电池容量比OPPO Find X7 Ultra小了120mAh，但依靠动态调度技术，续航勉强打了个平手。

在抖音测试中，荣耀Magic6 Pro锁死30帧的策略就完美符合抖音视频的要求，因此取得了超长的续航成绩。因为抖音视频的推荐参数是1080P+30帧，30帧视频是抖音绝对内容主力，60帧视频占比极低，在如此环境下，屏幕刷新率强上120帧，除了浪费电外，体验提升效果极为有限。

图源：雷科技制作

第三个影响续航的因素是分辨率，分辨率高，像素发光点多，耗电量自然会增加。

总的来说，四台旗舰手机中荣耀Magic6 Pro毫无疑问是刷视频最爽的手机，超长续航足够满足任何重度视频用户的需求；其次是vivo X100 Pro，续航优秀的同时，还能享受丝滑的系统体验；如果你对分辨率有较高要求，那么小米14 Pro和OPPO Find X7 Ultra会是不错的选择，它们电池容量有少许差距，不过在续航总时长和调度方案方面有着十足的默契，两者的体验感都不错。

来源：雷科技

       原文标题 : 大杯旗舰机续航测到死横评：荣耀、小米、OV谁才是续航王者？