6月23日，塔塔集团正式宣布将以108.88亿卢比（合9.48亿元人民币）的价格收购vivo印度子公司51%的股份，由塔塔集团旗下全资子公司Panatone Finvest完成。

此前就有相关媒体报道，称双方在洽谈过程中，就收购价格问题并达成一致，但塔塔集团最终仍然以低价完成收购，这其中恐怕少不了印度政府的“出力”。

财报显示，在2023年，vivo印度公司营收2987.49亿卢比（合260亿元人民币），同比增长9%，净利润达1.83亿元人民币，可以看出vivo在印度的发展很明显是处于上升的趋势。

印度这次对塔塔集团的全力支持不仅是想要瓜分vivo的利润，更是要掌控vivo在印度的发展，印度政府要求收购后的合资公司要选择更多的印度籍经销商，甚至是更多的印度籍高管人员。

难怪说“印度人会自我繁殖”，上行下效，民族特色！

重拳出击的印度市场

印度政府这次对vivo出手的原因，恐怕要联系到中企在印度的发展，数据显示，2023年印度智能手机出货量为1.48亿部，其中三星的市场份额为19%，vivo的市场份额为18%，其后还有市场份额占17%的小米、12%的真我，11%的OPPO。

（图源：Canalys）

再看2024年一季度的数据，印度智能手机出货量为3530万部，同比增长15%，其中三星出货量为670万台，市场份额为19% ；vivo和小米的市场份额同为18%，出货量分别是620万台跟640万台。

（图源：Canalys）

眼看着偌大的手机市场都要被外资企业瓜分完了，而本土企业却没有一个能看的，这让印度政府还怎么坐得住？

塔塔集团对vivo的强制收购就是印度政府对中国企业的又一次打压，而这种事印度政府也不是第一次干了。

2022年印度执法局以涉嫌违反《防止洗钱法案》为由，冻结了vivo及其23家关联公司在印度的119个银行账户，以及46.5亿卢比（合4亿元人民币）的资金。不久后法院撤销这一举措，但vivo需要向印度银行缴纳95亿卢比（合8.3亿元人民币）的费用，不仅如此，印度政府还扣押了vivo印度分公司多名高管人员，其中一名为中国公民。

不单是vivo遭遇了如此对待，印度对其他外资企业同样采取了一系列的打压措施。

2022年，印度政府以逃避关税罪要求oppo缴纳439亿卢比（合38.2亿元人民币）的税款。

2023年向小米追缴了65.3亿卢比的税款，又以非法汇款罪扣押小米印度公司555.1亿卢比（合人民币48亿元）的资金。

韩国三星也没能逃过“制裁”，2023年印度政府向三星追缴172亿卢比（合15亿元人民币）的关税。

除了需要面临印度政府的资金收割，外资企业在印度的发展之路本身也不平坦。

作为苹果公司最大的代工厂，富士康在中国拥有44家工厂，随后苹果要去印度发展，富士康也跟随这一战略转向，毕竟第二个制造业中心的偌大市场谁不想去瓜分一二？

纬创、富士康、和硕、立讯精密都先后跟随而去，结果又如何了呢？纬创以1.25亿美元的价格被塔塔集团收购，从此退出印度市场。富士康这边又被印度政府要求减少30%的用电量，加上印度员工在技术水平、工作效率各方面的问题，都增加了生产成本，但富士康“艰难”生产出来的手机良品率只有50%，返工产生的成本又进一步压缩了利润空间，之后这些印度产的苹果手机“恰好”投放到中国市场，市场反馈就是骂声一片，当地工艺水平可想而知。

（图源：网络）

富士康在印度的发展之路不平坦，灰溜溜回国似乎又对不起之前投资的几十亿，骑虎难下，正是如此。

所谓“印度挣钱印度花，一分不能带回家”，印度政府对外资企业的种种打压，一方面是收割外资企业的成果，一方面也是印度政府推动本土经济发展的一贯策略。而在此之前，印度政府为了吸引外资企业到印度发展，可谓是绞尽脑汁。

诱敌深入的印度市场

2014年印度总理提出“Make In India”计划，想要创造中国之后的第二个全球制造业的中心，通过招商引资、创业就业岗位、提高出口量来实现印度的经济增长。

继对东盟、韩国、日本、澳大利亚等国的商品免税措施后，2015年印度政府对中国也提出了双边贸易商品关税豁免的政策。

随后，印度政府推出“分阶段制造计划”，通过逐步提高关税，限制那些外资品牌直接对印度出口完整手机，他们要打破国内对进口产品的依赖。2017年印度政府将电子电器产品的进口关税从10%提升至15%，到2018年又将关税从15%提升至20%。

印度这么大的市场，说放弃是不可能放弃的，关税的提升反而促使外资企业改变策略，他们开始正式入驻印度，在当地建立工厂。

印度政府还提出了制造业激励计划，针对手机生产制造有政策补贴，不得不说在开始几年，印度对外资企业还是很“和蔼”的。

基于他们本国制造业技术水平的落后，招商引资是必然的选择，但这无疑是对印度本土企业的一次彻底打击。

印度制造业发展落后，他们的手机品牌无论在工艺水平还是技术层面上，都无法与成熟的外资品牌相比，尤其在中低端手机市场，这些手机的成本各方面已经压得很低，那么在售价上，印度本土品牌就完全不具备竞争力，这一点，就完全限制了印度手机行业的本土企业的发展空间。

数据显示，2023年印度本土手机品牌的销量市占率不足5%。

因此，近几年印度政府开始对外资企业实施打压、控制，削弱外资企业在印度的发展趋势，扶持他们的本土企业。印度表示外资企业应该本土化，优先招聘他们印度籍的员工，无论是作为高管，还是合作商。

图穷匕首见，面对印度政府态度的剧变，已经在印度投入大量资金资源的外企现在恐怕是骑虎难下、进退两难了。

无法割舍的印度市场

尽管在印度的发展困难重重，但让这些企业放弃印度市场，显然是不切实际的。

印度市场还非常“年轻”，根据IDC数据显示，2023年印度手机市场规模为379.86亿，相当于同期中国市场规模的29.7%，而印度智能手机渗透率为70%，这差不多是中国十年前的水平，这其中的可提升空间是巨大的。

 （图源：pixabay）

数据显示，在2023年上半年，印度高端智能手机市场占比从2019年的0.8%攀升至6.1%，这表明印度智能手机市场开始向高端手机发展，虽然目前中低端手机的出货量占比最大，但未来趋势是可观的。

印度的人口红利期也并没有结束，数据，印度人口已突破14亿，或成为全球第一人口大国。年龄在30岁以下的人口占比52%，劳动力人口超过9亿，预计在未来10年将超过10亿。如此庞大的人口基数不仅意味着手机市场巨大的潜力，也代表着丰富的廉价劳动力资源。

尽管，印度仍面临原料成本、电力供应，以及本土员工素质等方面的问题，但其市场潜力巨大，仍值得外资企业继续开拓。

作者：光 光

编辑：尼 克

免责声明:本文基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但财狗商业评论及文章作者不保证该文章提及或者展示关联等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。

       原文标题 : 中国企业在印度忍气吞声，塔塔集团强势收购vivo