5G远不如4G成功，运营商对5.5G也没那么大期待，或是雷声大雨点小

2024-08-26 17:05

近期行业又开始大吹5.5G，不过面对5.5G运营商虽然声量也很大，然而他们对5.5G的投资却相对保守，中国移动高管表示会迅速在300个城市部署5.5G然而却说投资大约15亿元，中国电信高管表示没有大规模增加5.5G投资的计划。

导致运营商对5.5G的态度保守，在于花费了巨额投资的5G所取得的成功远不如预期，甚至可以说不如4G，工信部披露的数据指出从2014年商用4G后，运营商的数据流量收入每年都保持近三成的增长，而5G商用后三大运营商的流量收入增长始终在3%左右，增量不增收。

事实上5G商用后，运营商的流量收入增加，还在于运营商以各种营销手段，促使用户转用5G套餐取得，5G套餐的价格远比4G套，早期5G套餐价格普遍在百元以上，这几年虽然有所下降，但是运营商营业厅看到的5G套餐价格普遍都在59元以上，这与4G时代的低至十几元高出许多，如此做的结果导致用户怨声载道。

在用户被运营商以各种手段“骗”上5G套餐的船后，许多用户仍然在使用4G手机、4G网络，运营商公布的5G套餐用户已达到13亿多，然而工信部披露的数据却显示实际使用5G网络的用户却只有8亿多，使用了5G套餐的用户竟然还有5亿多没使用5G网络，如果再加上没转用5G套餐的用户，中国实际有半数大约8亿用户没有使用5G网络。

对比之下，当年运营商商用4G后，用户都是主动使用4G网络，毕竟当年的3G其实只是过渡的技术，大量用户当时还停留在2G，而4G网络信号好、上网使用体验那相比起4G简直是从牛车到汽车的变化，再加上当年的4G套餐相当实惠，大量用户迅速就接受了4G网络，而运营商也由此获得了丰厚的收入。

如今业界宣传5.5G其实套路与5G颇为类似，都是宣行业应用，即是面向企业市场，然而5G商用至今都已经5年时间了，企业市场的发展并不顺利，运营商的收入主要还是来自为“人”提供服务，中国移动的业绩就显示手机用户贡献的收入近半，家庭宽带用户提供两成收入，两者合计占七成多了。

至于企业市场，运营商开展得最成功的当属物联网市场，运营商发展的物联网用户数已达到14亿多，然而物联网用户的ARPU只有1元多点，贡献的收入占比不到2%，远远无法与个人用户市场相比。

通信行业强调的远程医疗、港口应用等等，业界云山雾罩，而运营商的业绩却显示从这些行业获取的收入寥寥，这导致运营商对于发展行业应用抱有疑虑，并不愿大举投入，再加上5G的教训，自然更不会大举投资5.5G了。

在行业应用方面，其实民营企业早已做出成功案例，如物流企业的分拣中心，在5G商用之前，这些分拣中心已建立起大型自动分拣系统，利用机器人进行搬运，而通信是采用免费的WiFi，其实这实属正常，因为对企业来说，成本是第一位的，对于企业每一分钱成本都得精打细算，既然可以用有线、WiFi等低成本的通信方式，当然不会采用成本高的5G了。