影像真“灭霸”，系统与AI都是加分项。

大约是2023年初，一款大厂的重磅级产品曝光，代号为——灭霸。

电影《复仇者联盟:无限战争》中的终极反派Thanos(灭霸)凑齐了6颗无限宝石，几乎团灭了主角团，战斗力前所未有。

带着「机圈灭霸」的称号和「整顿机圈」的气势，vivo首款Ultra级影像大旗舰经过近一年的超长曝光和预热后，在5月13日正式发布。一英寸主摄、蔡司APO镜片、真·2亿像素潜望镜、超声波指纹、全系玻璃后盖、2K级显示屏X100 Ultra也举起了六颗「无限宝石」，朝着友商打起了响指。

（图源：vivo）

小雷在参加完发布会后，在价格公布的那一刻，便在京东商城的vivo官方旗舰店下单了一台16GB+512GB的白色X100 Ultra——不过发售时间其实是5月底，又经历了大约两周时间的「等待」，这台灭霸才终于到了我的手上。

（图源：雷科技）

说实话，在X100 Ultra发布前夕，这台机圈灭霸就一直存在相当大的争议：它的发布时间在2024年年中，熟悉旗舰产品发布节奏的朋友大概也了解，每年10月就是高通/联发科发布下一代旗舰SoC的时间点，而各家影像超大杯也早在年初就已经完成迭代，甚至出现随着大促降价的情况。假如X100 Ultra没有足够的硬实力，恐怕很难服众。

至于小雷为什么要花钱买下这款旗舰，其实就是想要见识一下vivo是如何调校那颗2亿像素潜望长焦，也想看看当前最豪华的影像硬件与计算摄影的碰撞到底会催生出怎样的新思路——正因为是自己花钱购买的产品，小雷个人可以保证本内容绝对客观中立，不会有任何恰饭内容，也不会像“端水”评测出现中规中矩中庸的结论，因此，各位小伙伴对本内容可以“放心食用”。

特别要说明的是，相较于只用两三天、一两周的“快速体验”而言，小雷深度使用了X100 Ultra三个月时间，真正在生活场景中将它作为主力机，因此这份体验报告对小伙伴来说将更具参考性，雷科技未来也会将“长测”作为一种特色体验栏目，欢迎关注。

那么，vivo这台迟到的影像旗舰能否对得起「灭霸」的称号？它的日常使用体验又是如何？别着急，接下来就给各位奉上我的vivo X100 Ultra长期使用报告。

手感厚重：外观设计让渡豪华配置

开箱X100 Ultra之前，我已经使用过一段时间X100 Pro和X100S，同样的家族式设计，在初上手灭霸时其实没多大惊喜。但背部镜组Deco凸起严重，加上大弧度的双曲面屏，还是有些不太适应。

对于外观设计上，个人认为X100 Ultra是今年所有旗舰超大杯里最温和的一台，没有因为照顾整机重量和三围控制而转向素皮方案，这与小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra和华为Pura 70 Ultra截然不同。而我选择了最不会出错的白色，实际上，我已经很久没有在超大杯里见到如此纯净的白色亮面玻璃背板了。

（图源：雷科技摄制）

或是因为内部堆料实在太猛，vivo X100 Ultra在四边边框上都做了凹槽设计，在长时间握持时，凹槽可以在一定程度上分散支撑点，以至于用户不会感到太疲累。不过，大弧度的双曲面屏是很大的问题，即便边框做了凹槽，握持时的不适感还是很明显。

（图源：雷科技摄制）

握持时的不适感还来自另一方面，那就是背部硕大的镜组Deco。与去年发布的X100 Pro相比，X100 Ultra的凸起还要更加明显，虽说没有像小米14 Ultra那样做成双层结构，但手指还是难免会触碰到镜组的位置。假如时横向握持，镜组部分更加影响握持舒适度，因此，我也不太常用X100 Ultra打游戏。

（图源：雷科技摄制）

X100 Ultra在设计上的争议还包括屏幕，这块来自三星的2K分辨率E7显示面板，实际观感并不算差，但形态并不让人满意。两侧弧度不小的曲面设计，导致在侧面视角时会看到屏幕侧边的泛绿的情况，而上下两边的大黑边也挺影响视觉观感。假如要给这块屏幕打分，那么扣分项几乎都在形态部分，而非本身的素质。

可能是为了安抚消费者的情绪，vivo十分贴心地为X100 Ultra的用户提供了免费的AR膜计划，我在开售前就申请了这项计划，收到手机后大约四天时间就收到最近的售后中心通知可以去更换AR膜，整个过程也是相当顺畅，这要给个大大的好评。但说到底，AR膜做软膜的效果还是与硬膜有很大的差距，且这张膜的抗污能力相当差，在换膜后大约半个时间，中心区域就被不知名的污渍牢牢粘住，无法清理。

整体来看，X100 Ultra作为「机圈灭霸」，身材也和电影角色「灭霸」一样，壮实、硕大，但这其实也很好理解，1英寸主摄+2亿像素潜望长焦已经占据了机身很大的空间，同时还需塞入5500毫安时的大容量电池，以及3D VC冰封散热布局，机身的厚重，实在难以避免。

（图源：雷科技摄制）

X100 Ultra其实也是当下旗舰超大杯的一个时代缩影，为了追求豪华的影像方案以及超大容量电池，外部设计必须为这些硬件堆叠让位，这也就是为何影像超大杯们难以跳出中置镜组Deco的「怪圈」，不是不想做，而是太难做到。但至少vivo的审美在线，无论是我手里的白色，还是主打色钛色，整体色调和纹理都调整得非常出彩，我相信这也是很多消费者看中X100 Ultra的地方。

影像真「灭霸」，距离「封神」只差一步

在最初选购影像旗舰之时，我也曾考虑过OPPO Find X7 Ultra和小米14 Ultra，但考虑到自己对于长焦的需求远胜于主摄，因此最终还是选择了硬件更为出色的X100 Ultra。

硬件上，X100 Ultra是比较罕见的三摄方案，主摄选择了主流的LYT-900传感器，5000万像素、F1.75大光圈；长焦端则是vivo与三星联合研发的HP9，像素数量达到惊人的两亿，传感器尺寸1/1.4、光圈F2.67；超广角则是LYT-600，5000万像素，F2.2光圈。

主摄的焦段定在23mm，这并不是一个容易「出片」的原生焦段，在大多数场景下，我都会选择1.2X或1.5X，也就是等效28mm或35mm进行拍摄。另外，由于vivo取消了前代广受好评的2X镜头，50mm焦段的部分也需要主摄通过数码裁切实现，主摄需要覆盖23mm到50mm焦段，可谓压力山大。

不仅如此，vivo选择的HP9，等效焦段85mm。因此，主摄不仅要覆盖23mm、28mm、35mm和50mm这几个黄金焦段，还要在50mm到85mm之间做数码裁切，这导致在不使用官方给出的默认焦段的情况下，成像画质会有较为明显的损失。

光从硬件上看，vivo X100 Ultra提供的三颗传感器都是第一梯队的水平，但中焦和超长焦部分的缺失，就要靠算法去弥补了。

LYT-900对比索尼前代1英寸大底主摄IMX989，主要提升点在成像速度、功耗、满阱容量和动态范围上。在使用23mm原生焦段拍摄时，我感受到了这些提升所带来的优势。比如，X100 Ultra在处理阴天场景下的「随手拍」，有了更快的成像速度和计算速度，能抓拍到更多精彩细节。

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

（图源：雷科技摄制 / 鲜明模式）

无论是清洁工大叔快速挥动扫把的动作，还是Apple Store门口喷涌而出的水柱，都能在瞬间完成捕捉，且画面相对清晰。

前文曾提到，我日常最喜欢使用的焦段其实是28mm、35mm和50mm，但在X100 Ultra到手时的系统版本里，对这几个黄金焦段的算法存在一些问题。

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

50mm焦段下，X100 Ultra整体影调有种说不上来的「脏」感，画面杂色比较多，观感并不好。但85mm长焦整体泛绿，两颗传感器在最开始的系统版本中都有各自的问题。

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

这颗三星HP9长焦，在算法介入时也会出现没有规律的影调变化，这些变化几乎不可控制，而且取景框并不能预览到算法的计算痕迹，这意味着你看到的往往与你拍到的会有不少差别。

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

基于以上原因，X100 Ultra在开售前期被网友们戏谑为「寄霸」，暗讽vivo憋了这么久却没能把影像部分做好。不过，在后续几个版本里重点调整了色彩一致性和算法介入的问题。

不难看出，经过几个版本的更迭，X100 Ultra对于颜色的处理已经接近人眼所见，对高光的压制较为温和，阴影部分也不会通过算法暴力提升来讨好眼球。

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

坊间传闻vivo X100 Ultra延期发布的原因就在于这颗大底长焦，如何使2亿像素覆盖到更长的焦段上，达到更好的成像效果，这是一个很难解决的问题。从我三个月的使用体验来看，vivo尝试使用算法提升画质，将计算的部分交给V3+这颗独立影像芯片完成，效果其实还不错。

比如这张在上海人民饭店旧址附近拍摄的样张，230mm的超长焦段范围里，通过高像素+计算摄影的方案，保留了建筑的细节，同时将夕阳时偏暖的色调留存下来。无论是细节还是色调，X100 Ultra都达到了预期的效果。

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

正如前面所说，X100 Ultra要靠一颗原生85mm焦段的长焦镜头去覆盖135mm、230mm及以上的焦段，对算法的压力是相当大的。例如在利用超长焦拍摄玲娜贝儿时，算法就将它的毛发阴影加重，视觉观感并不是很好。

（图源：雷科技摄制 / 蔡司自然色彩模式）

个人认为，vivo在影像硬件和计算摄影两个部分已经呈现绝对碾压的实力，但如何在硬件与软件之间调和，依然是一道考题。就像来到夜景环境，vivo再次找回主场，几乎可以达到随手拍就能出大片的程度。

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

计算摄影在vivo当前的影像策略上处于较高的地位，积极的算法介入的确能够让照片看起来更讨好眼球，比如在夜景里压低高光的策略，曾让我一度以为自己成为了摄影大师。可一旦算法出现意外丢失的情况，拍出来的照片可能就不尽人意了。

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

（图源：雷科技摄制 / 质感模式）

经过几个版本的更迭，我认为X100 Ultra在普通模式下的成像表现已经令人满意，但在操作上，我还是希望可以在相机主界面加入手动EV调节的选项，这可以让用户自由选择曝光策略，提高拍出满意照片的成功率。

伴随X100 Ultra一同发布的还有两个全新的影像模式：人文街拍和舞台。

人文街拍是我认为vivo做得最成功的一个影像模式，整体逻辑照搬专业单反，提供丰富的自定义选项，同时减少算法的介入，假如有需要的话，你甚至可以关闭HDR选项，让「扫街」回归纯粹。

（图源：雷科技摄制 / 人文街拍）

由于拿掉了大部分的影像算法，在这个模式下可以做到更精准的抓拍。而人文街拍里还有一个独占的影调「黑白」，我时常用它来拍摄艺术展览，高对比度的影调，质感十足。

（图源：雷科技摄制 / 人文街拍）

人文街拍模式的确很好用，但我还是希望操作逻辑能够更「智能」一些。举个例子，Auto模式下，默认开启F4.0的大光圈，说实话，通过计算模拟出来的大光圈效果并不自然，这与人文街拍模式的初衷似乎背道而驰。vivo在这个模式下给了C1、C2两个自定义设置模式，这个逻辑同样很「相机」，但我认为也不一定非要完全照搬相机的「保存」设置，这在有抓拍需求场景时，很难及时作出反应。

X100 Ultra首发的「舞台」模式可以被称为vivo影像的集大成者，除了充分调用长焦的硬件性能之外，计算摄影也发挥到了极致。从样片上看，即便焦段来到460mm，X100 Ultra还是能够将模特拍摄清楚，据我现场的观察，vivo可能还「悄悄」加了一些美颜算法，确保整体观感优秀。

（图源：雷科技摄制 / 舞台）

（图源：雷科技摄制 / 舞台）

简单总结一下，X100 Ultra作为「影像灭霸」，其整体思路是将影像放在整台手机最优先的地位，因此我们能看到为了调好这颗HP9两亿像素长焦，不仅延迟发布，还在发售后一个月时间里发布了数个系统版本，对色彩、对焦、成像等各个方面进行一对一优化。但个人认为，X100 Ultra过于依赖算法，可能会导致计算摄影的算力压力过大，在三个月的使用时间里，「掉算法」、「对焦虚」的情况时常发生，稳定性有待加强。

（图源：雷科技摄制）

但我依然愿意称X100 Ultra是一台「长得像手机的相机」，因为它在90%以上的场景里，都能让我按下快门后获得一张满意的照片，尤其是夜景、演唱会等极限场景，X100 Ultra的出片率相当高。

说到底，移动影像和专业影像的区别在于「享受结果」和「享受过程」，大多数专业摄影师更看重按下机械快门按键那一刻的欢愉，假如取景不错，那么就开始进入对照片的专业修整，创作出一张专业、完美的摄影作品。但移动影像面向普罗大众，作为用户，我希望按下快门后能够反馈给我一张好看的照片，仅此而已。

这一点，我觉得vivo X100 Ultra交了一份完美答卷。

OriginOS 4自定义强大，系统广告少

在下定决心购买X100 Ultra时，我的确只有一个需求：极致的影像体验。但在收到手机的那一刻起，我还是尝试先将它作为我的主力机，感受一下当前酷安评分最高的OriginOS 4。

开始作为主力机使用的第一步，那就是换机。vivo的换机助手是我目前体验过功能最为完善的一家，它支持安卓与安卓、安卓与iOS、iOS与安卓三种互传形式，可以选择资料互传，也可以选择整体换机。不过，假如是从iPhone换到vivo，那么Live Photo和HDR照片都会失效，这一点需要格外注意。

OriginOS 4 整体给人的感觉就是自定义丰富，而且动画十分流畅，但硬要说它完全没有小毛病，倒也不是。

1、帧率被默认限制。

X100 Ultra在安装新应用后默认锁定帧率为60Hz，说实话，作为一台定价6K+的顶级旗舰，我认为vivo大可不必为了这点省电策略去限制应用的帧率。

（图源：雷科技制图）

但假如你每次安装完应用后都主动打开了最高帧率模式，那么OriginOS 4能够确保满帧运行，不会像其他系统一样偷偷降帧率或锁帧，这一点是值得好评的。

2、vivo官方应用名称存在问题。众所周知，在FunTouch时期，vivo的官方应用一般都加「i+XXX」，比如i主题、i音乐等。而这些命名遗留下来，与OriginOS的vivo应用重合在一起，有点混乱。尽管这的确有些吹毛求疵，但vivo目前可是拥有全网好评度最高的定制化UI，要求比其他家更高一些，我感觉也没毛病。

3、vivo的「美化」途径太少。i主题里提供的优秀第三方图标太少，一些优质创作者似乎也不太关注vivo主题的开发。前几天，我一同事正式入坑vivo，购买了一台vivo X100 Pro，但发现自己用了多年的图标包作者没有加入到OriginOS的主题开发，于是只能无奈放弃选择蓝厂。同样的，原子组件直至目前也没有太多支持一级操作的应用。

OriginOS 4还有一个值得夸赞的优点：系统广告极少。当然，vivo的系统广告少，还是需要用户手动关闭，比如vivo钱包，在广告和推广页全部关闭的情况下，能够做到极致简洁。至于为何我会说「极少」而不是「没有」呢？那是因为vivo天气有个关不掉的信息流广告。

（图源：雷科技制图）

vivo坚持给超大杯用超声波指纹的做法也是我坚定选择X100 Ultra的理由之一，虽然这一代没有延续广域超声波指纹方案，但单点超声波的解锁速度、识别效率，都是超薄指纹没法比拟的。

AI成了vivo杀手锏，这才是真AI手机？

而vivo的另一个杀手锏——AI，这是我在长期使用以来最爱的功能。

蓝厂的AI主要体现在蓝心小V这个AI助手上，它是一个类GPT的对话助手，从最开始的「搜索类问答」，逐渐进化到了可以用AI生成图片、AI美颜等。不过，我最爱的依然是AI消除和文档AI助手。

端午假期时我带着X100 Ultra去了一趟长沙，大家都知道，长沙是一个热门的旅游城市，假如想要凑凑热闹，拍点游客照，避免不了很多路人入镜。vivo的AI消除是各品牌里表现最稳定的，即便是大面积消除，也不会有太违和的感觉。

（图源：雷科技制图 / AI消除）

当然，面对如此大面积的消除，其实能达到这种效果，我已经很满意了。

AI文档则是能帮我润色文章、续写、简化篇幅，或者也可以让它根据不同平台的调性，调整出所需的文案风格。这个思路与苹果的AI有点类似，只是vivo早早就用上了，而且还更符合中文的语境。

（图源：雷科技制图）

性能释放待改善，充电速度还不够快

最后，我想聊聊X100 Ultra的性能部分。

X100 Ultra在硬件上搭载了我们都十分熟悉的旗舰三件套，即骁龙8 Gen 3、UFS4.0、LPDDRX5。在日常使用时，这套性能铁三角配合OriginOS 4，基本没有出现任何卡顿、不流畅的情况。

（图源：雷科技制图）

在外观设计部分时曾提到过，由于X100 Ultra背部镜组Deco的严重凸起，在横向握持时左手的位置无处安放，尤其是玩游戏时，随着激烈的战斗，也增加了手指弄脏镜头的几率。因此，X100 Ultra对我而言并不是一款很适合长时间打游戏的设备。

另外，X100 Ultra在游戏过程中升温速度较快，尽管这种温度并没有到烫手的程度，但也并不像大多数性能旗舰一样温度适宜。最近在玩《永劫无间手游》时，也常会收到游戏提示性能负载过高的提示。这种「易热」同样也体现在长时间的拍照、录像过程里，伴随着温度升高，电量下降也比平时要快得多。

（图源：雷科技摄制）

按照个人使用习惯，我也制作了一份X100 Ultra的续航测试表，仅供参考：

（图源：雷科技制作）

提到续航，那就不得不说X100 Ultra的电池方案：5500毫安时+80W有线快充+30W无线快充。说实话，我对于百瓦快充的需求并不是很高，但X100 Ultra的电池容量大，在当前的主流旗舰里，假如没有上到100W，其实算下来充电速度真的不算快。

（图源：雷科技制图）

X100 Ultra的充电协议较X100 Pro也少了很多，尤其是PPS仅支持到44W，20V VFCP也被砍掉，这些在X100 Pro上可都是标配。希望vivo在X200系列上还是尽可能保持充电协议统一，毕竟这可是蓝厂风评极佳的方面，传统艺能可不能丢。

还有一些细节部分，比如X100 Ultra的振动马达，虽然选择了9595的X轴方案，但整体调得比较紧实，振感反馈不错，只是OriginOS 4的有设计振动的交互太少了，甚至相机的部分焦段切换也没有振动反馈，而且在部分场景里还有很明显的延迟，希望往后的系统版本更新可以再调整一下振动反馈。

综合来看，X100 Ultra作为一台「影像灭霸」，其实整体使用体验不算差，一些功能也很深得人心，例如AI消除、原子通知等。但究其细节，OriginOS 4还有很多不够完善、不够讲究的细节没做好，对性能释放的优化也还有待提高。可X200系列已经在路上了，这台迟到的「灭霸」，还有多少时间呢？

总结：一台用做相机的思路打造的手机

在使用X100 Ultra的三个月时间里，我带着它游历了不少城市，也拍下了很多人生照片，每每翻阅这些照片都总会感叹：这居然是我能拍出来的美照？就连我的朋友们也会对我发在朋友圈的照片发问，这是哪台相机拍出来的？

（图源：雷科技摄制 / 鲜明模式）

于是我开始思考，与其将X100 Ultra放在手机的位置上去讨论它是否成功，倒不如说这是vivo第一次将影像放在如此高的优先级，以致于X100 Ultra已然变成一台合格的微单，而不是一台强悍的旗舰手机。

那么问题来了，X100 Ultra值得购买吗？

我认为在疑惑要不要购买X100 Ultra前，你需要弄清自己需要的是什么？

非常适合：假如你对拍照的需求非常高，而且对专业修图工具一窍不通，那么X100 Ultra还是非常值得入手的。

可能不适合：假如你需要综合考量一台旗舰手机所有的要素：性能、设计、手感、续航、影像等，那X100 Ultra之外也有更多不错的选择。

（图源：雷科技摄制）

可以再等等：假如你是X90 Pro+的用户，我觉得在这个比较尴尬的时间点，或许可以再等等X200系列，据传闻X200 Pro也将拥有这个2亿像素长焦，到那时或许蓝厂会拥有更成熟的调校方案，体验也会更完善。

无论如何，我并不后悔首发入手X100 Ultra，它给我带来的情绪价值已经远超本身的意义，更何况这是一台非常优秀的移动摄影工具，即使如此也完全值回票价了。当然，我也很期待vivo在X200系列会拿出怎样的影像方案去超越「灭霸」。

来源：雷科技

       原文标题 : 体验了3个月“灭霸旗舰”，我感觉vivo将手机做成了相机