vivo冲击高端,先在影像上交了一笔学费
手机厂商向高端要市场增量。
这是当前手机行业的共识,高端化也被业界称为智能手机赛道的“终点”。vivo也不例外,近两年来不断通过在AI、芯片、影像等方面猛堆料,冲高端,试图打破过去外界对其“组装厂”的固有认知。
vivo不想当“组装厂”了
“组装厂”的印象是vivo身上的一根刺,其产品副总裁黄韬曾在vivo X100发布时自嘲,“过去这么多年,经常有人调侃vivo‘是组装厂,没有核心技术’,要怪就怪vivo过去不爱讲技术,甚至不太会讲技术。”
套用格力电器的广告词,“掌握核心技术”就是vivo高端化战略的路径之一。这被vivo创始人沈炜明确表述为:“通过品牌高端化,摆脱低利润陷阱;用底层核心技术,打破创新瓶颈;用创新,创造价值。”
在这条路线的指导下,vivo相当努力的打造“技术派”人设,其中一个着力点就是循着品牌色,推出全新技术品牌——蓝科技。这是一个十分讨巧的营销策略,好记易懂,还能让用户很自然的将其和vivo的品牌关联在一起。
在此框架下,vivo先后推出蓝晶芯片技术栈、蓝海续航系统、蓝心大模型、蓝心操作系统和蓝图影像五大模块,构成完整的蓝科技矩阵,并以此作为vivo打造旗舰产品的技术基石。换句话说,vivo旗舰产品必然以“蓝技术”为技术底座,没有“蓝技术”打底也称不上vivo旗舰产品。
以芯片为例,作为智能手机最为核心的部件,它几乎决定了一款手机的性能上限。通常情况下,智能手机的SoC集成了应用处理器芯片、基带处理器芯片、图形处理器芯片等多种芯片。
其中,最核心的应用处理器芯片和基带处理器芯片具有很高的技术壁垒。放眼整个手机行业,特别是高端手机市场,有能力自研应用处理器芯片的手机品牌,有且只有苹果、华为、三星三家。
vivo和其他手机厂商一样,把发力的重点放在其他附加功能芯片上,和芯片厂商共同定义系统芯片。例如,蓝晶芯片技术栈的一个应用就是,结合vivo自研影像芯片能力,深入到天玑9400的底层技术,充分激发联发科这款旗舰芯片的性能。vivo也希望借此夯实品牌内核里的技术要素,实现从定义、开发到调校的芯片技术全链路闭环。
这也是多数手机厂商在芯片底层技术探索上的折中方案。典型代表如小米,雷军早在2014年就布局自研芯片,并在2017年发布首款自主研发的手机SoC芯片澎湃S1。然而,这款芯片因为多种限制而最终失败,比如仅支持部分网络、工艺制程落后以及性能较弱等。
最后小米不得不改变策略,放弃集成芯片SoC的研发,转向功能芯片的研发。2021年以来,小米相继宣布推出多款自研芯片,包括影像芯片澎湃C1、充电芯片澎湃P1 等。需要注意的是,这些芯片侧重特定功能,并非SoC芯片。
如果仅从手机销量数据看,vivo冲击高端的努力似乎得 到了市场的积极反馈。IDC数据显示,2024年二季度,vivo高居中国智能手机市场出货榜第一。同时,今年上半年它在零售销量榜上也位列榜首。多款新品的热销,帮助vivo分别在1000-2000元人民币,3000-4000元人民币和4000-5000元人民币等多个价位段市场份额第一。
vivo为高端化交学费
事实上,手机卖得好,掩盖了很多问题。比如vivo手机都卖给了谁?它真正的受众是哪个群体?企鹅智库曾给vivo用户做了一个画像,其用户以年龄在30岁以下的女性为主;有六成来自三四线城市,且月收入超过3000元的只占据四成。
除此之外,榜单成绩还很容易给外界和vivo自身幻化出一个错觉:手机卖得贵就等同于高端化有成效,并借此不断提高产品的售价。10月19日,vivo全新旗舰X200系列新品正式开售,搭载天玑9400处理器,起售价4299元起。相较于上一代X100系列,X200标准版、Pro版的起售价均上涨了300元。
对于涨价,黄韬很诚恳的解释,此次定价已经是vivo努力到的极限,核心元器件成本大幅上升,并且在短时间内无法得到有效缓解,因此他们必须在成本控制与产品竞争力之间寻找最佳平衡点。
可以看出,vivo对新旗舰手机涨价的底气并没有那么足。其背后反应的恰恰是,vivo品牌高端化缺乏“含金量”。
唐辰此前分析过,一定意义上,品牌力是上限,价格力是下限。上限决定产品的溢价空间,下限决定产品能走多少量。消费者是否愿意为品牌溢价买单,取决于手机产品的核心技术、产品能力以及美誉度等综合实力。iPhone的定价策略便是如此,苹果的品牌力上限远远高于其价格力下限,库克才有资本攫取到智能手机行业80%以上的利润。
这就需要理解高端化的实质。雷军几乎给出了一个手机品牌高端化的标准答案。他在个人首部商业思考著作《小米创业思考》一书中,就提出:不存在割裂的品牌高端化和产品高端化,品牌、产品、用户是统一战略在不同层面的映射,本身是一体的;高价是高端的必要感性认知之一,是结果而非手段;高端化是集团品牌的整体战略,不可能仅在单一品类中实现。
雷军也坦言,小米高端探索之路,是他近十年最痛苦,也是收获最大的成长。在高端化战略前期,小米11、小米12遭遇了两次折戟,在让公司蒙受严重亏损的同时,给团队内部带来巨大震荡。
从这个层面上说,vivo冲击高端化,正踏在小米走过的路上。小米踩过的坑,vivo也有可能掉进去一次。但vivo可能没想到的是,vivo X200 拍照“炫光门”事件的这盆凉水,泼得这么突然这么快。
vivo X200自10月19日手机开售以来,有多位消费者反馈在使用中发现拍摄时会出现炫光现象,在特定光线条件下,手机摄像头拍摄出的照片上出现了不应有的光斑或光晕。
截图来自@影视飓风
这对于一款售价大几千元、标榜拍照功能的年度旗舰机型来说,堪称大型翻车现场。但vivo并没有在第一时间出来回应此事,或许存在侥幸,认为沉默一段时间就过去了。但在舆论的持续发酵之下,vivo官方才不得不做出正面回应。
黄韬站了出来,他先是对存在问题表示歉意,还详细解释了有关炫光现象的各种质疑和讨论。他指出,vivo X200 Pro的镜头设计和光圈大小是导致炫光更容易出现的关键因素。此外,他也承认了vivo在产品测试中存在疏忽,并提出了包括软件更新和硬件外设优化在内的一系列解决方案。
截图来自@vivo黄韬 微博
这番回应看似是认错,但还是十分心机的将炫光问题上升到行业共性,将大众关注的焦点转移到行业的技术瓶颈。这实则是在模糊焦点,回避用户的退货诉求。普通用户要解决这个问题,要么就接受现状,用手遮挡,要么等待vivo后续的OTA与定制外设。
vivo的这笔学费交得昂贵且不诚恳。但客观上说,在这个节点交上一笔学费,并不见得是坏事。“炫光门”事件从三个方面对vivo高端化探索敲响警钟:
首先要注意销量背后的真实问题。特别是华为的强势回归,高端手机市场这块蛋糕,需要更强的综合实力来上桌切分;
其次是要更加明确,高端化是一个系统工程,需要正视产品力。任何的走捷径、取巧行为,通向的可能就是滑铁卢;
第三要尊重用户,真切回应用户关注的问题,回避或者掩盖都将可能造成更大的负面。有媒体关注到,在黑猫投诉平台上,搜索vivo为关键词,相关投诉高达14472条。
如今,国产手机品牌集体冲击高端,这对整个产业链来说,是一件好事。但对vivo来说,这是一场硬仗,也必须全力以赴。
原文标题 : vivo冲击高端,先在影像上交了一笔学费
最新活动更多
-
11月19日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下巡回】2024 STM32 全球巡回研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 2024先进激光技术博览展
-
精彩回顾立即查看>> 全数会2024中国深圳智能制造与机器人展览会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论