侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

在未来,这种人或许会沦为AI的奴隶

图片

前几天在开会的时候,主办方让我预测十年以后互联网会变成什么样子,我开了个玩笑。我觉得十年后互联平台上的用户会暴涨,但全是机器人在发帖,读者也全是机器人。机器人们组织了不同的团队在帖子下激烈的争论,人类只能是旁观者。——周鸿祎。

算法迎合人性,AI直指答案

11月1日,周鸿祎在自己的微博主页上传了一篇名为《什么人会沦为AI的奴隶?》的文章。

图片

他表示在人工智能技术出现后,很多公司都将辅助写作、自动写作视为重要的功能模块。虽然这个功能很实用,似乎在一夜之间清空了我们的写作压力,让我们不用再因为措辞而发愁。

但随着时间的流逝,随着用AI代笔的人越来越多,未来的世界也可能会变得愈发分化,直至将人们粗暴地划分为“会写作”和“不会写作”两种人。

在周鸿祎看来,掌握写作技能的人口基数下降并不是一件好事。

工业化时代之前,人类工作的主色调还是体力劳动,所以当时的人们大多身强力壮。但在工业化时代到来后,脑力劳动的占比逐渐超越了体力劳动。当身体不能在工作过程中被动锻炼时,如果你仍想变得强壮,就要发挥主观能动性去健身房挥洒汗水。

写作也是如此。

周鸿祎将写作看成了思考的呈现路径,甚至“写作就是思考,思考只有通过写作才能完成”。如果你不去写作,那么你所谓的“思考”只能是自以为在思考。

那些依赖AI自动写作的人正在放弃自己的思考能力,一场有关“人类思考能力”的分化运动正在进行。与此同时,短视频算法的快速发展,也开始让人们变得更愿意接受被动灌输,而非去主动选择。

算法迎合人性,AI交出答案。

技术的发展助长了人类的懒惰,那些被动接受观点的人最终会主动留在信息茧房里。

从AI的发展路径来看,它们首先会取代那些不会使用AI的人,随后取代的就是那些不会思考的人。在未来放弃主动思考的能力,也将意味着愿意将自己的时间、财富、人生交给AI来规划,成为对方的奴隶。

老实说,担心AI会成为“人类之敌”人并不止周鸿祎一个。

益普索在对超4000名美国成年人进行调研后发现,有61%的受访者认为AI技术的快速发展可能会威胁人类的未来;超三分之二的受访者对AI技术的潜在负面影响表示担忧。这股对AI的恐惧之情也在一定程度上影响了生命未来研究所,促使它和马斯克共同发布了一封“呼吁暂停AI技术研发”的公开信。

比起肉体的消亡,有人更担心文明的崩塌

在大多数人的想象中,所谓的“AI末日”应该是AI接管了人类的生产车间,然后它们一边制造源源不断的机器人大军,一边打着“机器人也有人权”的口号和人类士兵作战,直至把人类消灭、把地球改造成变形金刚的老家——赛博坦星球。

图片

殊不知古人云“上兵伐心,下兵伐城”。比起AI占领地球后消灭人类,AI奴役人类的大脑,借我们的身体整天996开发新硬件给它“健身”才更可怕。

斯坦福大学行为科学高级研究员、《大众科学》杂志前主编雅各布沃德曾就AI和人类的相处提出了“三个循环”理论。

第一循环:从古遗传至今的人类本能。雅各布认为第一循环是最关键的循环,因为人类的思考模式天生就有偏见和盲点,且人类在日常行动中更倾向于听从本能。在下意识执行的过程中,我们会原有的偏见也会被强化,进而代代遗传下去。

互联网AI生成搜索引擎AI技术数字世界

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    通信 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号