否决GSM升级TD-LTE方案

　　但在建设过程中，巴帝电信发现，所谓平滑升级，实际上基本与新建差别不大：基带设备部分和老的GSM设备不能融合，引入了全新的机架；射频模块也同样是新建；也难以共享传输；原有GSM 2通道天线由于需要采用宽频天线，也完全进行了重新采购和部署。

　　整体来看，采用现网升级方案比加尔各答、班加罗尔的新建项目进度还要慢，成本上也没有巴帝电信预期的那样实现大量节省。

　　在实验网建成后的网络性能评估中，巴帝电信大失所望：由于要配合GSM供应商提出的升级方案，旁遮普邦的设备选型中采用了2通道的TD-LTE设备，没有象加尔各答和班加罗尔那样选用4通道的设备。为了压缩初期LTE网络建设成本，巴帝电信采用了完全在现有GSM站点上进行LTE网络建设。而由于GSM频段和TD-LTE频段的差异性，LTE网络建成后出现了很大的覆盖问题，网络很难连片覆盖，出现大量的网络覆盖盲区和空洞，掉话和路测指标都非常差，严重影响用户体验，虽然运营商和设备厂家都投入巨大，且进行了反复优化调整，但是2通道设备的限制让这些努力都成了徒劳。

　　随着对LTE网络和标准的认识加深，巴帝电信认识到TD-LTE的一些先进技术比如智能天线（如Beam forming），高阶MIMO(4X4)等都无法在2通道的设备中实现，后续将进一步影响其网络先进性的发挥。只有具备更高阶天线（4、8通道），TD-LTE设备才有不断提升性能的硬件条件，比如在中国移动TD-LTE大规模试验网测试中采用的8通道天线。

　　因此可见，GSM与TD-LTE共享2通道天线维护简易化是以牺牲TD-LTE网络现有性能以及未来性能潜力为代价。当前TD-LTE处于发展初期，网络尚处于轻负载阶段，2通道天线带来的问题可能并不明显，但考虑到未来数据据量继续猛增，网络将逐渐处于重负载的挑战下，2通道天线方案带来的隐患被放大，比如性能提升有限、网络投资增加、用户体验下降诸多问题。

　　新建TD-LTE网络更具优势

　　最后，巴帝电信终于决定放弃GSM 升级TD-LTE方案，选择其他厂家进行网络新建。新建TD-LTE方案中全网采用4通道天线宏站建设，并辅以small cell微站的宏微立体网络方案，宏站满足覆盖需求，Small cell微站专注于室内深度覆盖和部分区域的网络空洞补充，从覆盖和容量两个方面满足网络需求，并能通过软件技术升级和演进应对不断增长的数据洪流。

　　新建方案也重用了GSM网络站点，但是4通道设备相比2通道的覆盖能力得到了很大的提升，特别是之前受限的上行覆盖性能，有效增加单站覆盖半径。使得仅利用原有GSM站点网络覆盖就满足基本的商用要求，帮助巴帝电信降低4G网络部署初期的建设成本。此外4通道天线方案可支持升级智能天线技术，高阶MIMO等，使得TD-LTE网络在未来通过软件技术升级不断提升网络性能。

　　经过对网络建设成本和网络性能的评估，巴帝电信认可了LTE网络建设初期引入高阶天线设备对于网络覆盖和性能完善的重要性，选定4通道TD-LTE在现有GSM上进行叠加新建网络为建设方案。2011年11月确定新的设备供应商，几个月后，旁遮普邦数百个LTE基站部署优化完成，2013年3月份，巴帝电信宣布昌迪加尔商用4G。