中国人喜欢讲究天人合一，生活的核心理念就是“和”，要“一团和气”，即使有分歧，也是“君子和而不同”。但是，中国人的思想又很容易两极化。往远了说，青面兽杨志被泼皮牛二纠缠，解决方法就是“一刀结果了他”；从近了说，社会上总有一些人与人之间的小纠纷，最后却酿成死伤的恶果。

　　这种思想也传导到了通信业。中国拥有自主知识产权的标准TD-LTE，为国家的税收、国有资产保值增值和自主创新技术的发展做出了重大贡献，在全球范围内已经被软银移动等几十家运营商接受并大力推广，在国内却总是遭到无端讥讽、贬低。就连主导运营商中移动也不能免俗，动作十分激进，最近要求其4G定制机“一步到位”全部五模，而不管用户是否真的需要。

　　毫无疑问，以中移动的龙头地位，其选择将会影响整个产业链。在“全部五模”的冲动中，TDD产业没有遵循自然演进规律发展，必然有赢家有输家。往小了看，输赢是几家厂商之间的成与败；而站在政府努力推动自主创新，保障信息安全的大背景下，此举严重制约了TDD“中国芯”的进程，无益于国家的整体发展战略。

　　赢家

　　赢家或许包括中移动。中移动强推五模，必然有出于自身利益的考虑，从笔者搜集的观点来看，有人认为中移动是为了国际漫游方便的高端用户群，有人认为是为了中港漫游，有人认为是应对联通电信的4G竞争，iSuppli中国研究总监王阳甚至认为，中移动可能会在今年拿FDD-LTE牌照，所以预先准备。原因种种，不一而足。

　　但是，如果推出一项政策的理由太多，那就都不是理由。手机中国联盟秘书长王艳辉认为，从中移动公开的资料来看，其要推进国际化的理由并不具备说服力。“业界好像也没人明白中移动的真正目的。”

　　真正的赢家，首先是大土豪高通，还包括Marvell等国外的移动芯片巨头。去年中移动首批TD-LTE终端集采，由于要求单芯片五模，技术领先的高通独占八成份额。到目前为止，仍只有高通具备大规模出货五模芯片的能力，因此，中移动的五模4G定制机，高通芯片将占据垄断性优势。

　　这将赋予高通绝佳的“收买路钱”的机会。不同于其他芯片厂商的商业模式，高通很大一部分利润来自于专利授权，俗称“高通税”，在中国还可以称之为“国税”。这是因为，五模芯片集成了WCDMA，高通凭借在WCDMA领域的专利优势，不仅向终端厂商收费，还向其他芯片厂商收费，从一开始就形成了不对等的优势。

　　王阳预计，因为中国移动的五模新规，高通今年专利费可以多创收4-5亿美元。可想而知，这笔多出来的费用，最终还是整个TDD产业买单。虽然由于高通以专利为武器对国内厂商进行盘剥招致了发改委的调查，但短期内恐很难改变高通的生意模式。

　　输家

　　中移动4G手机用户是毫无疑问的输家。王艳辉指出，“中移动要求4G手机五模是应该的，毕竟有不少中高端消费者有需求。但强制所有入库手机则完全没必要，对大多数只需要用到三模的消费者来说是额外的成本支出，强制推五模让消费者失去了选择的权利，是对消费者的不尊重。”

　　一位业内人士在接受记者采访时表示，一部4G手机按中移动五模要求开发，采用了高通的芯片方案和缴纳专利费后，其售价要比原先高出200—300元。“中移动要大规模发展4G用户，终端价格下降是关键。从这个角度来讲，中移动也是输家。”

　　事实上，整个TDD产业链都面临巨大压力。按照中移动的规划，2014年要销售1亿部4G手机，将2/3G用户向4G迁移。中移动总裁李跃近期表示，去年年底已经有150美元4G手机面世，今年中移动要将成本再降到100美元左右。面对五模要求与中移动的价格压力，终端厂商既要缴纳专利费又要降成本，势必会严重影响利润，不利于企业的健康发展。