2017年对中国智能手机厂商来说并不都是好消息，从供应商数据来看，华为、OPPO和vivo都削减了四季度10％的订单数量。在全球范围内，IDC2017全球智能手机销量中三星、苹果、华为、小米、OPPO占据前五的位置，而2016年迎来大爆发的vivo再度回到“Others”。

过去三年，国内手机渠道发生了巨变，数据显示，目前国内线下市场份额占比已高达80％，线上市场萎缩至20％左右。线上市场受挫的这两年，最大受益者是vivo，这家传统渠道企业，凭借强大的线下市场，成熟的导购，快速崛起，迅速从国内二线品牌，上升到一线阵营，与华为平起平坐。

那么vivo手机究竟市场口碑如何？我们手持vivoX2和一加6街坊了一些普通消费者，他们表达了自己对vivo手机的印象。

有人说，“vivo知名度更高比较大众化一点，自己宁愿花更多的钱去购买vivo X21也不会“不知名”的一加6”

也有消费者表示，“Ovivo做营销特别厉害是他们很成功的一共原因，其实产品很一般嘛，就是营销做的好”。“高价低配的vivo线下宣传力度做的过分了一点，性价比看起来会降低很多很多，所以相同的价格我肯定不会选择步步高旗下的这蓝绿大厂”。不过，高价低配的vivo正面临各方面的问题和挑战。

vivo农村包围城市策略行不通了？

如今，国内手机已成为存量市场，vivo赖以生存的三四线城市线下渠道也开始逐渐饱和，往年的智能换机红利已过，面对常规的升级换代，vivo在线下的影响正逐渐减弱。在肆无忌惮的线下拓展下，来自线下同行的竞争同样激烈，vivo代理商开始收缩线下渠道，以往农村包围城市的策略似乎行不通了。

在我们采访了一位经营多年陕西省县级市vivo手机专营店小老板后，我们更加确信vivo的线下渠道正面临僧多粥少的局面。

一位vivo手机专营店经营者表示“如今，vivo的手机店开始太多了，vivo销量下滑，现在开店已经不赚钱了，甚至还有赔钱的，现在vivo代理商正在收紧渠道，已存在的门面店就任其自生自灭，为此vivo渠道商在供货上，有限供给给大的专营店，而小的加盟店已经拿不到货只能等死或者改成华为手机等门面店”。

事实上，高密度的门店，分散了客流，导致单个门店销量大幅下滑，并且催生了恶性竞争，一些手机企业的门店正在关闭。

vivo的线下渠道到底有多烧钱？

在当前市场背景下，线下资源正向大中型门店和品牌型生态化集中的趋势已经越来越明显。以vivo为代表的中小型零售门面店，除了面临厂商压力和成本上涨客户流失的生存危机，同样数以万计的小门面店也产生了高额的渠道成本，而这些成本最后都加到了vivo手机的定价上。

来自第一手机界研究院提供的数据显示，一直以来主打线下渠道的vivo，线下渠道的销量占到总销量的90％以上，铺天盖地的线下渠道同时也负担着巨额的成本。那么vivo苦心经营的下线渠道究竟有多烧钱？

据知情人士透露，vivo的线下渠道成本至少占到了定价的30％，以上市不久的vivo X21为例子，一部售价3000元的vivo X21，其中有900元的定价都让给了层层分级的线下渠道，这些代理商层层分级，从省总代、市级代理商、再到县级、下至城乡结合部，渠道成本相较于小米、华为等官方直营店高出好几倍。

从最底层的vivo加盟店经营者口中得知，以一部旗舰vivo X21为例子，他们从上一级拿到的代理商拿到的利润空间只有400元，当然这包括销售代购人员，门店装修、租金等一箩筐成本，事实上，底层个人加盟者还需要按照门店面积，向上级代理商缴纳“押金”，以延安市的一个县级门面店，100平方的门店，押金达到了1500元／平方，开一间vivo加盟店至少需要30万元以上的资金。

渠道抽成的一大半都让层层分级的渠道商给拿走了，而这些号称能代表vivo公司的代理商，其实并不是vivo公司本身，以陕西省为例，最大省代理也是外包给第三方公司，在西安市vivo代理商就达到了61家，一家名为西安鼎盛通信设备有限公司的代理商，仅在陕西就设立10个办事处，232家加盟店，覆盖西安市的区、县、乡镇，销售网点多大1000余处。

如果砍掉渠道商的成本，减去近千元的渠道成本，其实vivo X21一部在的售价只需要2000元，这是不是和小米6X等骁龙660机型一样也有了性价比？然而，如果vivo不这么做也不会迅速占领线下市场。

最坑的是，去掉线下渠道成本的线上模式，vivo为了保证线下销售稳定统一定价，让不少vivo线下用户也为渠道成本买单。