近日，国外研究机构OpenSignal对全球各地Wi－Fi下载速度与移动网络下载速度进行研究对比后发现，澳大利亚、德国、希腊、缅甸等33个国家的移动网络的平均下载速度超过了当地Wi－Fi的下载速度。基于此，有人甚至给出“Wi－Fi将死”的判断。

那么，在移动网速不断刷新纪录的时代，Wi－Fi何去何从？

“Wi－Fi将死”并非危言耸听

Wi－Fi本质上是一种无线互联网接入替代方案，在移动网络资费过高及接入困难的情况下，Wi－Fi把有线光缆信号转化为无线信号，在提升接入方便性的同时降低接入成本，为用户提供了理想的无线接入方案。

“随着5G应用的落地和相应资费的下调，Wi－Fi所具有的这些优势都将被弱化，在某种程度上来说‘Wi－Fi将死’这一判断并非危言耸听。”电子商务交易技术国家工程实验室研究员、物联网观察家赵振营表示。

通信门户网站飞象网CEO项立刚在接受科技日报记者采访时表示，Wi－Fi是否会被替代要分应用场景来看。“公共Wi－Fi或被取代，但家用Wi－Fi目前看来没有被替代的可能。”项立刚说。

因为公共Wi－Fi网速慢且不够稳定。“在公共场合，通常几十个人连接同一个路由器，由于连接设备过多必然导致网速变慢。此外，无线网络覆盖面有限，不支持连续性使用，它的信号强度会随着设备与节点距离的增加而减弱。”项立刚说，比如Wi－Fi技术本身有11MB／s的传输速度，但随着距离增加使得用户终端的网速只有1MB／s。同时，无线信号易受建筑物的干扰。

在机场或车站，用户一般不会在同一地点长时间停留，很可能会频繁移动。如果移动距离过长，用户手中的设备很可能要先从一个路由器掉线，再重新连接到另一个路由器。“如果在移动网络环境下，用户就不必在不同路由器之间切换，任何时候都连着网。”项立刚说，公共场合用户数量庞大，Wi－Fi上网的速度很少能超过10MB／s，但是4G理论上速度最高可达300MB／s，至少20MB／s—30MB／s是有保障的。加上流量费下调，随着5G时代的到来，公共场合Wi－Fi被取代的可能性很大。

“但目前，我完全没有看到家庭或办公场所的Wi－Fi被替代的迹象。”项立刚说，用户在家庭和办公场所的移动范围相对固定，而且使用同一个路由器的人不像其他场合那么多，此时使用Wi－Fi上网的速度更有保障。从现实角度来看，把家用电脑、电视机、平板都连入移动网络的可能性不大。

赵振营认为，这不是Wi－Fi和移动网络的竞争，而是有线网络和无线网络的竞争。“Wi－Fi无非是做信号转换而已，当移动网络的速度足够快，就用不着再把有线网络的信号转成无线信号。所以Wi－Fi也就没有存在的价值。”赵振营说，这就像当手机有短信功能时，BP机就没有存在价值而快速消亡一样。

移动网络在频谱资源上更具优势

什么在决定网速呢？首先需要提到“频谱”概念。频谱资源是移动通信的命脉，而频谱范围基本决定了一种无线技术的特性。

“频谱之于通信，就如同土地之于房地产。没有土地就无法盖房子，没有频谱也就无法实现通信传输。”项立刚说，频谱资源是无线通信传送信息的载体，是移动通信系统必备的基本资源。

项立刚表示，土地有好坏之分，同样频谱也有优劣之别。低频段的频谱穿透性更强，传输距离更远。但频谱资源有限，好的土地往往被先到者得。与绝大多数国家不同，我国采用分配而非拍卖的方式进行频谱供给，优质的频谱资源早早被分给了军队、科研院所以及广播电视台等机构。

“以前，移动通信资源主要服务于电话业务，不涉及上网业务。而打电话不需要很多频谱，所以移动通信能得到的频谱很少。”项立刚表示，这就导致移动通信网络的频谱资源比较差。