中国联通公布的2018年的业绩显示，净利润同比剧增4.6倍至102亿元，看起来这项增速非常喜人，然而如果仔细与另外两家运营商相比，中国联通其实在多项指标上均居于末位。

中国联通多项指标垫底

即使拿中国联通当下表现最好的利润来看，中国联通预计也将垫底。2018年前三季度的业绩显示，中国移动、中国电信的净利润分别为950亿元、190.34亿元，可见中国移动和中国电信只是前三季度的盈利就已超过了中国联通在2018年全年的盈利。

在净增用户数方面，中国联通垫底。2018年中国移动、中国电信、中国联通的移动用户净增数分别为3787万、5304万、3087万；4G用户净增数分别为6312万、6038万、4505万；累计4G用户数分别为7.13亿、2.42亿、2.20亿。中国联通仅是由于历史积累，其在移动用户数方面稍微领先于中国电信，中国移动、中国电信、中国联通的累计移动用户数分别为9.25亿、3.03亿、3.15亿。

中国联通的固网宽带用户数同样在三大运营商中居于末位。中国移动、中国电信、中国联通的固网宽带用户数分别为1.57亿户、1.46亿户、8088万户，2018年12月份的数据显示中国移动、中国电信的固网宽带净增用户数分别为242万、55万户，而中国联通则迎来了首次固网宽带用户数流失、当月流失22.1万，好在今年1月份的数据显示中国联通的固网宽带用户数取得了增长62.7万户的成绩。

由于中国联通的净利润居于末位，而债务又最多，在资本开支方面垫底。中国移动、中国电信、中国联通预计2018年的资本开支分别为1661亿元、752亿元、500亿元。据中国联通公布的业绩显示2018年其资本开支较预计的缩窄至449亿元，分析认为其当年的净利润取得较大幅度的增长，部分原因正是来自于它缩减了资本开支取得。

中国联通的网络覆盖在三大运营商中垫底。中国联通2G、3G网络覆盖均不如竞争对手，4G网络覆盖较2G、3G要好但同样不如另外两家运营商，截止2017年底中国移动、中国电信、中国联通的4G基站数量分别为180万座、115万座、87万座。考虑到2018年中国联通的资本开支最少，预计其4G基站数量依然居于末位，或许它正是考虑到自己的4G网络覆盖较差，今年初投资250亿建设4G网络。

携号转网和5G未必对联通有利

当下携号转网正在推行，工信部要求携号转网政策要严格执行，并以更便捷的方式方便用户转网，一些人士认为此举将对联通有利，事实未必如此。

在三大运营商当中，中国联通的2G、3G、4G网络覆盖均不完善，这导致其信号差的口碑一直延续至今，对于大多数用户来说，显然信号好依然是最优先的考虑，放开携号转网后对网络覆盖不完善的它来说反而是最不利的。

中国移动占有中国手机用户数的六成多，最重要的是中国的高端手机用户大多数都在中国移动，这部分用户的忠诚度高，在当下手机号码捆绑了太多应用的情况下，这些用户转网的几率并不大。事实上，从腾讯大王卡的发展就可以看出中国联通的用户忠诚度应该是最低的，2017年腾讯大王卡为中国联通带来超过5000万用户，然而中国联通仅净增2000多万移动用户，即是说联通自身流失了约3000万用户，显示出腾讯大王卡的发展洗刷了不少己方存量用户，并没能从对手那里挖来太多的用户。

对于即将开始商用的5G，中国联通很可能再次面临双网互搏的问题。由于5G采用了高频段，普遍认为在初期5G将主要覆盖城市，而在广域覆盖方面将继续依靠4G网络，而中国移动和中国电信均有覆盖完善的4G网络，可以安心建设5G网络。中国联通由于4G网络覆盖不完善，又要投入巨资建设5G，将面临左支右绌的局面，其似乎也认识到了这一点，在新年伊始即大举招标投资建设4G网络。

综上可知，虽然2018年中国联通取得了净利润同比剧增的好成绩，然而这个成绩相比起竞争对手来说却似乎逊色太多，面对当前携号转网和即将商用的5G其将面临更严峻的局面。