侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

软银Sprint求生之路:从拆除华为设备到ARM暂停华为业务

2019-05-24 15:02
王吉伟
关注

软银Sprint求生记:从拆除华为设备到ARM暂停华为业务

ARM暂停华为业务的背后,是软银Sprint的5年求生之路

5月22日,ARM公司暂停了与华为的业务。

在这之前,很多媒体都分析过ARM会不会停止与华为合作这件事。大部分观点认为,ARM不会断供华为,理由大概如下:

1、ARM是英国公司,可能受美国禁令的影响不大;

2、ARM现在已经被软银收购,孙正义又怎会放弃中国巨量芯片市场;

3、ARM如果停止授权华为,可能会有一笔庞大违约金要偿还,ARM犯不着冒险;

4、ARM已合资成立了中国公司,ARM中国公司业务不该受美国政府左右吧。

但谁都没想到,ARM公司仅以一句“遵循美国政府制定的所有最新规定”就暂停了与华为的合作。由此,上面的所有猜测,变为一堆废话。

可能就有人不解了,ARM是一家英国公司,且已被日本软银收购,为何还要遵守美国禁令呢?根据ARM公司员工透露的信息,其架构设计有一些技术“源自美国”,所以必须遵守美国新规。

ARM架构设计缘何包含“美国技术”?原来,ARM在美国德克萨斯州奥斯汀和加利福尼亚州圣何塞都设有研发中心。这两处研发中心开发过一些处理器IP,这些IP理所当然属于美国禁令管辖范围之内。

ARM担心自身整体业务可能会受到美国禁令的影响,因此中断了与华为的合作。

ARM暂停华为业务,到底是因遵守美国禁令,还是因为其他原因呢?软银又是收购ARM,又是在中国成立合资公司,明明就是极为重视中国市场。作为商人,孙正义这些年在中国可以说获利颇丰,他很明白中国市场的发展潜力。为何偏偏在这个时机,倒打华为一耙呢?

软银Sprint求生记:从拆除华为设备到ARM暂停华为业务

其实,对于ARM因何暂停华为业务,除了表面所看到的“美国技术”因素,中间另有他因。更多的,还是因为软银公司。

话说2006年,日本软银收购了vodafone(即沃达丰,跨国性移动电话营办商,世界最大流动通讯网络公司之一)日本业务,快速跻身成为继NTT DoCoMo和KDDI之后的第三大运营商

软银尝到了资本运作的甜头,在某些机构的忽悠之下,于2013年以220亿美元闪电收购美国第三大无线集团Sprint 80%的股份。

孙正义的策略很明确,目的就是想把Sprint与当时排名第四的美国T-Mobile合并,打造一支电信业新力量,实现与美国电信市场龙头企业Verizon和AT&T分庭抗礼。

然而,这次他打错了算盘。就在收购交易完成的几周前,美国电信业监管机构表示将以反垄断为由,阻止Sprint与T-Mobile的合并。即便有软银接手,Sprint的经营情况也极不乐观,在过去10多年一直在亏损,用户流失量以每月数万计。

如果不能收购T-Mobile,Sprint的未来可能只有一个结果,那就是倒闭。

软银Sprint求生记:从拆除华为设备到ARM暂停华为业务

孙正义恨不得把Sprint免费送人,免得年年巨亏。当然这句话并不是随便说说,东芝就有前车之鉴。

当年东芝斥巨资收购美国公司WestHouse(西屋电气)后,仅仅几年就巨亏数十亿美元,都快赔的倾家荡产了。濒临破产边缘,最后东芝不得不以174亿美元的低价,把WestHouse便宜卖给了美国的西部数据公司,同时还搭上了东芝半导体,这几乎等同于把WestHouse免费送人。

为了扭转巨亏的局面,孙正义改变了战略初衷,不再指望收购T-Mobile,而是要把Sprint卖掉,几年来一直为此奔走。2018年7月,孙正义终于说服了T-Mobile,对方同意以265亿美元收购Sprint。

孙正义终于舒了一口气,壮士五年哉,却载到了Sprint身上!这次,终于能甩掉这个烫手山芋了。

然而,美国议会的想法正相反:美国是啥地儿,你软银想来就来吗?想跑可没那么容易!

正当双方进入实质交易时,美国议会又跳了出来。议会认为软银用了很多华为的通讯设备,禁止软银把Sprint卖给T-Mobile。

软银慌得一比,美国议会干吗老是针对我啊,就不能换个人吗?但也是无奈,在美国地盘你得按人家的章程办事。为了能够赶快甩掉Sprint走人,就在去年12月,软银拆除了约61.45亿人民币的华为通信基站,改为欧美厂商产品。

软银Sprint求生记:从拆除华为设备到ARM暂停华为业务

美国议会一看软银这是真心想走,看在表现这么积极的份上,就给你点希望吧。2019年5月21日,美国联邦通信委员会同意软银卖掉Sprint,就等美国司法省最后裁决了。

你以为美国议会看软银这么积极配合拆华为设备,就能为其放行吗?那就大错特错了,美国还有自己的计较。5月21日,是美国商务部公布“禁止美企向华为出售相关技术和产品”的第4天。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号