曾经，手机移动操作系统的市场占有率还是一个话题，现在就连分析公司也不屑于给出当下的市占率数据，因为Android、iOS已经常年占据着接近99.9％的份额，从消费者的角度来说，要么乘上库克船长的大船踏进苹果生态，要么就是割不开的Google与舍不下的Android。

逐渐封闭的Android

实际上，自Android系统诞生之日起，就并不被很多IT大神们从信仰层面上认可其“开源”两字，原因则在于Android系统只是部分开源。早在2013年欧洲自由软件基金会的Torsten Grote就发表过文章称，Android SDK不是自由软件。因为它在新条款中加入了“你可能不能复制（备份目的除外）、修改、改编、重新发行、反编译、逆向工程、反汇编，或创造SDK或任何SDK部分的衍生作品”等文字。

另外，即便是部分开源的Android，Google在看到Android已经逐渐在智能手机领域一统江湖的情况下，在很多年前就逐步将Android的开源部分缩小。众所周知，Android包括两部分：一部分是AOSP（Android Open Source Project）的代码库，做为Android的基础，另外一部分为闭源组件， 即Google公司各种服务应用。AOSP代码库可为开发者提供所需信息和源代码，创建定制的Android操作系统版本，将设备和配件移植到Android平台，同时确保设备符合兼容性要求。

Google很聪明的通过扩充自家应用的种类来替换掉AOSP组件，间接来缩减Android系统的开源程度，例如用Google搜索替换AOSP搜索，然后AOSP搜索随即冻结。同理，Google音乐、Google相机、Google键盘、Chrome浏览器、Google日历等一系列“全家桶”组合纷纷让原来AOSP中的对应功能止步不前。只要Google的应用足够强大，种类足够丰富，最终就会让Android彻底走向封闭。

抛弃Google带来体验短板

那么，Android系统如果脱离Google的“全家桶”能够良好的运行吗？在目前这个还处于通过App来实现功能的情况下，Android系统如果彻底脱离Google的话，会面临体验上的短板。

首先，很多Android用户在国内应用商店安装完成一些应用或游戏后，进入程序都会出现其依赖于“Google Play服务”（Google服务框架）的提示，然后程序自动退出。而很多国内手机厂商的自家应用商店中也均会同时提供“Google Play服务”的下载安装服务。根据Google官方给出安装信息显示：这个元件提供了核心功能。Google Play服务还能强化应用程序的使用体验，包括提升离线搜寻速度、提供更贴近实景的地图，以及改善游戏效果等。如果用户解除安装Google Play服务，可能会造成应用程序无法运作。

尽管Google退出中国多年，但毕竟全球多数的Android应用还得是围绕Google Play来进行开发。而如果不使用Google服务框架，也在运行一些应用涉及到相关权限时应用会出现闪退或报错。同时，应用还可以依靠这个服务框架来实现应用的更新，同步游戏存档，或实现内购。

其次，很多Android用户都清楚手机的电量消耗过快与众多应用的消息推送有关。Android系统实际上内置有Google官方的消息推送服务，此前为GCM（Google Cloud Messaging），去年又替代为FCM（Firebase Cloud Messaging）。开发者可以利用FCM向用户推送通知，例如新的邮件提醒、即时新闻消息、最新优惠信息、物流信息等。同样由于Google退出中国的原因，GCM／FCM在国内多被选择阉割，取而代之的是各个手机厂商、互联网厂商所提供的各式各样的推送平台，这也让手机在安装了多款应用后，后台进程成倍增加，从而带来了手机续航下降、发热等问题，影响了Android用户的体验。