当我将Redmi K40和Redmi K40 Pro同时握在手中，我甚至有一瞬间错以为自己有了两台完全相同的手机。事实上，我的感觉有一半是对的：不同于此前的Redmi K系列手机，K40和K40 Pro的确共享了完全相同的外观设计，光用肉眼很难区分。

从硬件角度来看，两款机型也有着大面积重叠：屏幕、电池、音频、接口等完全相同，最大的区别是K40 Pro采用骁龙888和64MP主摄，而K40采用骁龙870和48MP主摄，其余的细微差异大都平台连接能力相关联。

一样的外观与高度相似的硬件，是小米终于开始在标榜“极致性价比”的Redmi K40系列上敷衍消费者了吗？不，它们反而是迄今为止最有诚意的Redmi旗舰，而且成功坚守住了一直以来所处的价位段——K40定价1999元起，K40 Pro定价2799元起。

在这个市场竞争加剧，材料供应缩紧成本提升的2021年初，K40和K40 Pro真的有点“狠”。

或许是最好看的Redmi手机

虽说Redmi K系列一直是“量大管饱”的高性能亲民价手机，但Redmi K40和Redmi K40 Pro最讨我喜欢的却是外观。

两款手机共享黑（墨羽／亮黑）、白（晴雪）、蓝（幻境）三种配色，墨羽有着大马士革钢刀花纹，由K40 Pro和稍后上市的“超大杯”K40 Pro＋独占。雷科技拿到的K40为亮黑色，GG5后盖下的黑色镀膜与亮面玻璃共同呈现出了近似陶瓷的质感，和初代MIX放在一起也不遑多让。

晴雪和幻境也相当耐看，前者在AG玻璃下呈现出细腻柔和的纯白观感，后者利用多层镀膜做出了蓝色为基底的从橙到紫的变化，多样却清新。于是，浅色版本贴合学生和年轻人喜好，深色版本则让年龄较大的用户拿着也自然。

还有两处细节：主摄和长焦微距、超广角则和副麦克风，分别成对放置在两个等大的圆形之中，排布对称且和谐，镜头盖有64MP／48MP标识，是外观区分两款机型的有效手段。塑料材质中框延续了K30的磨砂处理，顶部底部则是亮面，质感不错还没有天线注塑条。

K40不仅看着很惊喜，摸着也相当意外——它变薄了。K20系列和K30系列，厚度大都在8．8mm到9mm左右，K40系列直接瘦身到7．8mm，电池容量保持在4520mAh。后盖玻璃的G3曲率曲面部分握着颇为趁手，与中框的过渡刚刚好不会显得突兀，也缓和了196g的重量感。

较薄的厚度对于小米手机实在太难得，早在一年多以前，其他厂商就响应大众市场调研结果，积极推出厚度控制在8mm内的新机，然而彼时的小米还没能走出续航困扰，选择推出机身偏厚的大电池手机。K40的厚度和手感，逆转了小米手机在过去两年间“发了福”的印象。

K40系列的好手感恐怕离不开一个原因：不再使用升降式前置摄像头。通过升降结构，之前的K系列得到了无缺口的真全面屏，K40让步体积控制改成屏幕居中挖孔，但依然有追求。孔径仅有2．76mm，视觉干扰更小，即使和iQOO 7对比也能明显察觉到“最小孔径”真不是吹的。

K40系列的6．67英寸屏幕，直接用上小米11同款E4代AMOLED，ΔE≈0．35、JNCD≈0．36，有1300nit峰值亮度、900nit全局亮度、8192级前后光感，120Hz、MEMC、HDR 10＋都齐全，进步明显。稍显可惜的是，K40削弱了直屏OLED常见的“彩虹纹”，但还没有完全消除。

毫不夸张地说，Redmi K40的外观设计是和谐的、有高级感的，不少常见于4000元以上机型的处理手法和质感，在这款定价锚定在3000元左右的高性价比手机上，得到了相近质量的呈现。我们甚至看到了小米经典旗舰的一丝传承——晴雪配色神似小米10 Pro的珍珠白。