侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

出乎意料,不仅国内消费者不欢迎5G,美国手机用户也不太接受5G

2022-04-26 15:26
柏铭007
关注

美国最大的移动运营商本计划依靠中频(3.7GHz至3.98GHz)5G吸引更多客户,然而事与愿违的是反而旖旎次流失了用户,相比之下此前备受诟病的AT&T低频5G却获得了更多用户。

此前AT&T以850MHz部署5G网络,曾引发较大的争议,850MHz频段的5G网络拥有覆盖范围广的优势,但是它的网速只是比4G快一些,远远无法达到5G的理论速率。

美国运营商更早获得的许可则是毫米波5G,但是运营商并未大规模建网,因为5G毫米波技术的覆盖范围实在太小了,美国运营商根本没有足够的财力以5G毫米波技术建设覆盖全国的5G网络。

如此情况下,业界一直寄望5G厘米波技术才是最优选择,5G厘米波技术即是基于C频段的5G技术,它既有更广的覆盖优势,又有更高的数据传输速率,而Verizon正是5G厘米波技术的急先锋,它当前已建成覆盖1.3亿人的C波段5G网络,几乎是美国人口的一半,Verizon希望依靠该网络取得领先优势。

然而如今更多用户选择了AT&T的低频5G而不是Verizon的中频5G,显示出消费者对中频5G的犹豫。Verizon的中频5G网络虽然兼顾了网络覆盖和无线数据速率,但是它的价格却比AT&T的贵,似乎价格问题成为中频5G推广的难题。

美国运营商的遭遇与中国运营商的遭遇颇为类似。日前三大运营商公布的数据显示,它们的5G套餐用户虽然已超过8亿,但是实际连接5G网络的手机用户却只有4亿左右,占5G套餐用户的比例只有一半。

中国三大运营商建设的正是中频5G网络,中国联通和中国电信以3.5GHz建设5G网络,中国移动则以2.6GHz建设5G网络。中频5G虽然具有较强的覆盖优势,但是它们还是难以与1.8GHz 4G网络的覆盖相比;同时5G基站的耗电量几乎是4G基站的3倍、投资也更高,这都导致运营商对5G套餐的定价远超4G。

这就导致当下许多4G用户不愿转用5G网络,甚至已转用5G套餐的用户也希望用回价格更实惠的4G套餐,但是运营商却在阻挠5G套餐用户转回低价的4G套餐;即使已转用5G套餐的用户,也不愿购买5G手机,这从三大运营商的5G网络用户比中国市场累计的5G手机销量还低近亿可以看出来。

不过AT&T的数据倒是中国移动和中国广电的700MHz 5G的好消息,显示出消费者并不在乎低频5G的低速,它们更看重覆盖广的低频5G以及低价优势,或许随着中国移动和中国广电的700MHz 5G的建成,在成本大幅下降之下,它们会为消费者提供价格更实惠的5G套餐。

出乎意料,不仅国内消费者不欢迎5G,美国手机用户也不太接受5G

有趣的是美国运营商不愿用5G毫米波服务手机用户,但是美国运营商之一的T-Mobile却以5G毫米波技术获得了不少固定无线宽带用户,即是以光纤网络与5G毫米波技术相结合,建立固定的基地台向周边有限的家庭提供无线宽带接入服务,T-Mobil此项服务获得了不少家庭用户。

美国和中国市场的中频5G运营结果,5G厘米波技术并未如预期那般受欢迎,它存在的覆盖范围小、绕射和衍射能力弱等弊病值得业界深思,其昂贵的成本也成为5G厘米波技术重大阻碍,而成本更低的低频5G却反而更为消费者和运营商接受。

       原文标题 : 出乎意料,不仅国内消费者不欢迎5G,美国手机用户也不太接受5G

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

通信 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号