文｜刘海

360数科（奇富科技）的改造之路，尚需时日。

图／网络

赴港二次上市之际，360数科再次更名为奇富科技。

值得注意的是，这已经是该公司独立运营后的第二次更名。

在经历了去“金融”标签、加“科技”外衣后，如今的360数科正式去“360”。

当下，平台型金融科技公司与集团进行品牌隔离，正逐步成为行业的趋势。此举一是为了符合监管要求，保障金融科技公司的独立性，再者就是为了进一步增强科技的属性。

正如奇富科技CEO吴海生所言，“品牌更名反映了我们抢占数字技术制高点、推动金融机构数字化改造的决心”。

不过，奇富科技两次改名，更应该注重的是核心业务的分离和提升，而不仅仅是更换名字。

就数据而言，奇富科技的主营业务仍具有更多的信贷特征。

由此看来，奇富科技的改造之路，尚需时日。

【去“360”，或为上市整改】

近日，正在港交所冲击二次上市的360数科，正式更名为奇富科技。

氢财经发现，在打开360数科官网后，该页面跳转奇富科技官网，原官网已无法继续使用。

对此，奇富科技方面表示，尽管公司名字源自360，但双方在业务定位上截然不同且相互独立。360主打数字安全，而奇富科技则深耕金融科技服务市场。

因此，此次更名后，公司主营业务板块360借条，也将更名为奇富钱包，而名称更改对原有业务不产生影响。

事实上，近年来，互联网金融公司更名成风，主要目的便是为了体现公司业务与集团之间的独立性。

如苏宁金融将品牌更名为星图金融，而小米数科将品牌升级为天星数科，均是与集体进行品牌隔离。

而此次360数科更名奇富科技，同样出于这一目的。

但是，更名并为改变公司的债权关系。资料显示，奇富科技的前身360数科，是360集团自我孵化的互联网金融业务，于2018年分拆独立后在美股上市。

就目前而言，周鸿祎仍持有奇富科技14．3％股权、75％的投票权，为第一大股东和实际控制人。

也就是说，奇富科技背后所隐藏的，仍然是360集团的身影。

有分析认为，目前正值奇富科技（360数科）赴港二次上市的关键期，而此时与360集团做品牌隔离，或许是该公司整改的一部分内容。据其在港股上市提交的材料显示，整改已经于2022年基本完成。

如此看来，360数科的更名之举，意义不凡。

【增强科技属性，或为高估值】

需要注意的是，360数科的更名，不只是包含去“360”的意义，由“数科”更名为“科技”，更是为了增强科技的属性。

事实上，此次并非公司独立运营后的首次更名。

据了解，360数科前身为360集团旗下大360金融，于2018年6月正式独立运营，并于同年12月赴美国纳斯达克交易所上市。

而在2020年8月，公司品牌正式由360金融更名为360数科。

据悉，互联网金融企业进行更名在业内较为常见，尤其是在2018年之后，已有多个互联网巨头对自身金融业务进行了更名，其主要原因之一就是为了去“金融化”、重“科技化”。

比如京东金融，于2018年9月更名为京东数科，并推出京东城市、数字化企业服务，智能机器人等超出金融范畴的新业务。而在2021年3月，经历了科创板上市善于而归之后，京东数科于同年5月再次更名为京东科技，继续加码科技属性。

互联网金融企业扎堆更名的原因，与监管趋严有着直接关系。有分析认为，互联网金融企业优势在于科技而不在金融，发展侧重应与金融企业有所不同。

而360数科再次更名为奇富科技，同样出于这一考量。正如奇富科技CEO吴海生所言，“品牌更名反映了我们抢占数字技术制高点、推动金融机构数字化改造的决心”。

然而，改造决心的背后，或许同样隐藏着奇富科技的其他意图。

就估值来看，互联网金融企业向来估值不高。而在2020年之后，各大公司纷纷更名为“数科”、“科技”公司，正式出于强化金融科技概念、提升估值水平的目的。

由此看来，360数科再度更名，或许也有冲高上市估值的考虑。

【信贷特征明显，改造仍需时日】

当然，360数科（奇富科技）想搏一个高估值，确实也在情理之中。

数据显示，2022年1－9月，360数科的营收达到126亿元，净利润31亿元，连带2021年4季度的13亿元，360数科一年的利润总额，达到了44亿元。

如此表现，相较于周鸿祎的大生意——360集团2022年前三季度20亿元的亏损，360数科绝对可以说是香饽饽了。

曾几何时，周鸿祎也曾感慨道：“为什么全中国的互联网公司，现在都奔着金融去呢？为什么不能各自干点有意思的事情？”同时还表示，“我想我们最近还是踏踏实实做好安全领域的产品，不打算涉足互联网金融”。

如今，躲不过“真香”定理的周鸿祎，正式带领360数科赴港二次上市，并意图赋予其科技的翅膀。

不过，虽然360数科在此次更名时，曾宣布公司将全面聚焦金融科技战略，帮助金融机构实现数字化转型。然而，就数据来看，其主营业务信贷特征更多。

2019年－2022年上半年，360数科的信贷驱动服务业务收入占总营收的比重分别为86．9％、84．1％、61．2％与69．0％；而平台服务业务的占比为仅为13．1％、15．9％、38．8％与31．0％。

与此同时，360数科的业绩增速也出现了逐年放缓，2019年－2022年前三季度，360数科分别实现营收86．91亿元、129．42亿元、157．96亿元与116．75亿元；分别实现净利润25亿元、35亿元、58亿元、31亿元。

而面对日趋严格的互联网金融平台监管政策，360数科的发展或将继续承受压力。

从360数科的港股IPO定价看，市场反应较为一般，也折射出港股对互联网金融平台的谨慎情绪。

在这种情况下，周鸿祎只能继续赋能360数科以科技属性。

总而言之，360数科（奇富科技）的改造之路，尚需时日。

       原文标题 : 360数科更名，去“360”、增强科技属性，改造之路或仍需时日