侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

苹果又赢麻了,第三方支付和ce载,一样都别想放开!

2023-08-11 18:14
玩机小子
关注

为什么今天要说苹果赢麻了,而且还要加上个“又”子呢?因为这其中没有任何夸张成分,就苹果得到的好处来说,形容“赢麻了”一点也不过分。

首先就是苹果新一季财报显示,iPhone营收并没有受到手机整体萎靡的影响,依然保持在一个较为稳定的水平,但在利润方面就只能用无敌来形容了,整个手机行业85%的利润都被苹果给赚走了,那为啥iPhone利润占比能达到营收的2倍呢?最大原因就是无可匹敌的成本控制能力,比如不用再为台积电3nm工艺芯片良品率之外的成本买单。

此外,还有一个十分有利于苹果的消息,那就是在开放第三方支付方面,苹果再次获得了90天的宽限期,那是不是90天之后,苹果就必须在系统中放开第三方支付限制呢?

当然不是的,因为并非最终判决,苹果可以在这90天之内通过各种方法向法庭申请延期,加上证据收集和案件审理,相关判决可能又会再拖几年,更重要的是,相关法官在同意苹果这90天延期申请时,并没有向外界给出任何理由,也没有在诉讼对手Epic Games就此问题进行咨询时给出任何实质回应,所以说苹果赢麻了,没有任何问题吧。

那为什么苹果会想尽办法也要反对放开第三方支付呢?那就是此事一旦实行,苹果在AppStore中的收入极有可能会在短时间内出现断崖式下跌,开发者会通过各种方式引导用户使用第三方支付来规避30%抽成。

有人可能会说让使用者多一种支付方式没什么不好,其实本人并不这么认为,苹果支付只是需要使用者走一条可控渠道,支付体验和所谓第三方支付是一样的,但本人却不认为那些要求苹果放开第三方支付的人是为用户着想,开发者也不会因为不交30%抽成就让利给用户,所以苹果抽不抽成,和用户一点关系都没有。

而使用了苹果平台,并得益于巨大流畅达到了宣传目的,但却不想因此支付一定管理费用,这本来就不是一种公平的交易方式,所以个人宁愿支持苹果在坚守底线时获取一定利益,本人并不是在为苹果辩解什么,而是做什么事都要讲究一个公平,个人认为降低抽成是一个比较折中的办法,一分钱不相付,就有点过分了。

此外,之前传的沸沸扬扬要放开测载一事,在iOS17已经出现这么长时间情况下,不管是从系统代码或任何方面,都还没有一丝消息,当然,包括本人在内大量果粉都极力反对测载,因为这会导致不可预知的严重后果。

所以,在开放第三方支付和测载方面,本人还是站在苹果一边的,不知在座各位怎么想呢?

       原文标题 : 苹果又赢麻了,第三方支付和ce载,一样都别想放开!

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

通信 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号