抄袭指控引发网友热议，有人支持其立场，也有人认为工具类产品在界面设计上相似度高是行业常态。

@科技新知 原创

作者丨晓伊 编辑丨蕨影

一年一度的百度世界大会刚刚落幕，一家初创企业却站出来公开指责百度抄袭自家产品！

10月13日，AI初创企业flowith创始人Derek在某社交平台发帖称，百度在世界大会上发布的AI自由画布产品，其功能和形态与自家产品flowith颇为相似，并放出一系列图片佐证。

 图源/小红书截图

帖子里，Derek提到，五个月公司曾参加百度举办的海外AI创业大赛，并提交了BP，但在之后的线上会议环节就感到不对劲，对方提问的内容过于技术和细节，甚至最后直接问“如果大厂抄袭你们，你们有什么应对措施？”

本次被指抄袭的产品，正是百度在世界大会新发布的内容操作系统“自由画布”，由百度文库、百度网盘联合推出，可对所有格式的文件进行大意总结、框架参考等标记处理，用户只需在类似“画布”的界面上自由拖拽素材，并下达指令和圈选内容，就能快速获得新内容的AI生成和创作。

会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏是这样介绍该产品的：“‘自由画布’就是一个由文心多模态大模型加持的万能白板，它能激发人们的无限灵感和创造力，让每个人成为漫画家、短视频导演。”

目前，“自由画布”已正式面向公众开启测试预约。

最后，Derek在帖子里表示，目前线上版本的flowith是他们一年前的设计，被百度抄走的也是他们早期不成熟的产品形态，而他们很快将发布全新的 2.0 版本。

值得注意的是，这篇帖子的文案内容60%是由flowith 2.0写出。尽管Derek义正词严，但并未在帖子里拿出更多具体抄袭的细节，评论区有网友同仇敌忾，也不乏理智的声音，指出工具类产品在UE层面相似度高很正常，具体要看底层算法逻辑的叠加才能定性。

据了解，Flowith是一款创新的AI交互式工具，其公司创立于2023年6月，总部位于上海，产品于今年4月18日正式公测，上线一周即新增约2万名新用户，截至今年6月为近10万全球用户提供AI生成内容体验，并已完成新一轮融资。

本次发声的主人公Derek是Flowith的创始人，也是一名 AI 产品经理，曾全奖毕业于美国一所文理学院，过去还创立过 XACADEMY 探知未来（青年暑期项目），其在小红书的主页多发布Flowith相关的内容，其在评论区表示公司目前只做海外业务，且已经实现自负盈亏。

抄袭是否判定存在，尚存争议。

有观点认为，文心一言智能体平台早已实现了智能体底层画布样式的工作流搭建。对于抄袭指控，需区分是针对用户界面（UE）还是特定需求场景的功能。如果是界面层面，文心一言智能体平台已有类似功能，且这种设计最早可能源于开源的大型语言模型（LLM）应用开发平台Dify。

若论功能，由于业内多采用通用解决方案，抄袭一说则难以成立。

真正的抄袭应是指在特定场景（如视频剪辑）中提出创新解决方案，能显著提升效率和创造力，而他人因缺乏更佳方案而模仿。因此，抄袭的指控需要对两款产品在功能实现、界面设计等多个方面进行更详细的对比分析。

关于具体的抄袭细节举证，「科技新知」多次尝试联系flowith创始人Derek，但截至发稿尚未得到其本人回应。

值得注意的是，这并非百度首次被控抄袭，此前其多款产品也陷入此类风波。

如百度人工翻译被有道人工翻译指责抄袭UI设计、服务流程和页面文案，部分页面相似度达 95%，有道还曾通过微博发表声明；大众点评也曾起诉百度地图和百度知道大量抄袭用户点评信息，并替代其向用户提供内容，百度为此赔偿323万元。

此外，还有网友曾指出 “文心一言” 与 “小发猫” AI 写作工具高度相似，部分代码完全一致，引发广泛关注。

- The end -

       原文标题 : 百度遭初创企业指控抄袭，维权还是碰瓷？