一．前言

　　LTE是基于OFDMA技术、由3GPP组织制定的全球通用标准，包括FDD和TDD两种模式用于成对频谱和非成对频谱。TD-LTE（TimeDivisionLongTermEvolution，时分长期演进），也称LTE-TDD，是由阿尔卡特-朗讯、诺基亚西门子通信、大唐电信、华为技术、中兴通讯、中国移动等3GPP组织涵盖的各大企业及运营商，所共同开发的第四代（4G）移动通信技术与标准。LTE标准中的FDD和TDD两个模式实质上是相同的，两个模式间只存在较小的差异。TDD即时分双工(TimeDivisionDuplexing)，是移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD品分双工相对应。2010年5月25日，爱立信和瑞典运营商TeliaSonera在斯德哥尔摩启动全球首个LTE商用站点，标志着在实现移动数字高速公路方面迈出了重要一步，2012年12月香港TD-LTE在香港开始商用，标志着我国正式进入4G时代。随后中国移动、中国电信、中国联通等运营商也相继在国内建站，2013年度通宇通讯向包括华为、Ericsson、NSN、等主流设备厂商共提供了10万面TD-LTE系列基站天线，是业界出货量靠前、开发型号最齐全的基站天线供应商。预计在未来几年，在国内国外将有更大规模商用。

　　二．TD-LTE及FDDLTE规模组网的基站天线解决方案

　　TD-LTE基站天线延续了3G时代TD-SCDMA的主流设计理念，即8天线技术支持波束赋型。在TD-LTE的未来应用中，F（1880～1920MHz）及D（2500～2690MHz）频段将分别作为广覆盖及城区连续覆盖的选用频段，同时还要考虑TD-SCDMA的兼容，以及未来深度覆盖后基站天线倾角调整的需求。TD-LTE基站天线的整体形态，将体现宽带化、电调化以及独立调整的趋势。通宇通讯作为TD-SCDMA基站天线解决方案的领先供应商，应TD-LTE的发展需要，针对六个不同场景推出了一系列的基站天线新型产品；在全球范围内，由于传统3G制式占据了绝大多数份额，作为延续，自然LTEFDD制式的使用会比TD-LTE更加广泛。通宇通讯作为宽频移相器及多端口基站天线开发的领先者，应LTEFDD技术发展的需要，也推出种类繁多的超宽频多端口基站天线。具体见“LTE时代的基站天线解决方案”。

　　为了满足客户对于外观的特殊要求，通宇通讯同时也提供了相应的美化天线，包括FA频段8通道0-14°电调排气管、集束天线，通宇型号（TYXD-2015DE4T2-PQG330、TTS-2015DE4-B）；FAD频段宽带8通道2-12°电调排气管、方柱、集束天线，通宇型号（TYXD-202616DE4-PQG330、TYXD-202616DE4-FZ400、TTS-202616DE4-C-B）；FAD频段宽带内置合路8通道2-12°电调排气管、方柱天线，通宇型号（TYXD-202616DE4-C-PQG330、TYXD-202616DE4-C-FZ400）；FAD频段8通道2-12°独立电调排气管、方柱天线，通宇型号（TYXD-2015/2616DE4-PQG330、TYXD-2015/2616DE4-FZ400）；FA频段8通道2-12°电调+传统GSM900频段2通道0-15°电调排气管、方柱天线，通宇型号（TYXD-2012DE4/709015DE-PQG330、TYXD-2012DE4/709015DE-FZ400）；FA频段8通道2-12°电调+传统GSM900/1800频段4通道0-15°/0-8°电调排气管、方柱、集束天线，通宇型号（TYXD-2015DE4/9014/1816DE-PQG330、TYXD-2015DE4/9014/1816DE-FZ400、TTS-2015DE4/9015/1817DER-C-B）等等，满足客户各种场景的需求。

　　三．小基站天线的解决方案

　　在2G和3G时代，小基站是作为宏站的辅助手段，其主要作用就是完善宏基站的覆盖，无论是角色定位还是市场容量都无法与宏基站相提并论。而这一局面在4G时代来临发生了改变。LTE时代的到来，语音已经成为MBB海量业务应用中一个小特性，据爱立信发布的《流量和市场数据报告》显示，全球移动数据流量将以50%的复合年增长率增长，到2018年年底，数据流量将增加约12倍。而就在不久前召开的“2013年新一代宽带无线移动通信发展论坛”上，工信部电信研究院总工程师余晓晖也表示，未来5年，全球移动数据流量将增长13倍，每个智能手机用户的平均流量将增长7倍，由2012年的600M/月提高到5年后的5GB/月。在数据流量增长的背后，网络结构上由广度覆盖向深度覆盖转变，因此其在深度覆盖、信号强度、传播损耗以及信噪比上都有了更高的要求；伴随着移动互联网以及智能手机的飞速发展，大部分的移动数据业务都是在室内环境下产生的，例如学校、居民区等，并且还在快速增长，在这种情况下，继续采用传统的宏基站覆盖方式显然不合适，会存在覆盖欠佳、吸收话务比例不高等情况；同时，由于基站选址越来越难，传统宏基站施工难度较大、施工期较长且施工成本较高，这些都已经无法满足低成本和快速建网的需要。