侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

终端

正文

vivo推互联网品牌并不愿如荣耀和小米走中低端路线

导读: vivo此前对其新推出的iqoo进行了大幅宣传,业界一度以为iqoo走的是高端路线,如今其正式发布第一款手机,定价为2998元。

vivo此前对其新推出的iqoo进行了大幅宣传,业界一度以为iqoo走的是高端路线,如今其正式发布第一款手机,定价为2998元,有人认为iqoo模仿的是荣耀和小米,柏颖科技倒认为它的定位还是有所区别的,即是走中高端路线,而不如如荣耀和小米那样走中低端路线。

vivo推互联网品牌并不愿如荣耀和小米走中低端路线

iqoo首款手机的定价与小米9、荣耀V20差不多,配置方面也相若,其采用了高通的高端芯片骁龙855,后置三摄像头,搭载屏下指纹识别技术,在性价比方面三款手机有得一拼。

荣耀和小米走中低端路线的弊端

互联网营销是由小米所创,依靠互联网的低成本优势,其以与三星等外资品牌高端手机的配置,价格却仅为它们的一半而迅速崛起;到了2013年小米推出价格更低的红米品牌,红米主打中低端市场,价格更低、性价比更高,之后性价比一直都是小米身上的深刻烙印。

在小米迅速崛起后,2013年华为也推出了互联网品牌荣耀,从一开始荣耀就完全对标小米,同时推出高中低端产品,尤其是在中低端市场,荣耀甚至推出售价低至599元的手机,与红米品牌的最低价手机的价格一致,凭借着强大的性价比优势以及华为的重金投入,至2017年一季度荣耀在国内线上手机市场后来居上超越小米,并维持至今。

性价比虽然帮助小米和荣耀取得成功,但是却也让它们深受身上的低端色彩所困,小米正是因为这种影响导致在高端手机市场一直难以取得突破,而荣耀虽然一再推出多款高端手机,但是两家手机品牌的均价基本相当,大约在1200元-1300左右,荣耀品牌的均价较小米品牌的均价高100元左右。

当然性价比不是罪,也正是凭借红米品牌的性价比优势,小米如今迅速在海外市场崛起,至2018年其在海外多个市场取得前五名,在印度智能手机市场更取得市场份额第一名;华为手机此前的出货量一直快速增长,但是在海外市场的表现并不如意,2017年其海外市场的出货量更同比下滑近两成,海外出货量占比跌至33.3%,2018年荣耀出海,借助荣耀品牌的性价比优势,华为手机的海外出货量增速超过国内市场,海外出货量占比大幅提升至49.0%。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号