多角度拆招

　　尽管室分系统有不尽人意之处，但却不失为一种有效的网络覆盖手段。如今各运营商也在积极研究各类策略提升室分利用率。目前根据三种话务场景，运营商的基本建设策略也较为类似。即对于话务密度低、覆盖规模小且较为封闭的场景，类似地下室、地下停车场等地，采用无源分布系统，并选用直放站作为信号源，从而充分利用室外宏基站容量。

　　对于中等话务密度及中等覆盖规模的场景，如商业办公楼、豪华酒店等，同样可采用无源分布系统，而信号源则可选用微蜂窝来保证容量需求；对于话务密度高且建筑环境较复杂的大型建筑，如摩天大楼、超级购物中心、机场及大型体育馆等地，则优先选用射频拉远模块作为信号源，并采用有源分布系统进行室内覆盖。

　　针对室分话务吸收不充分的现象，来自厂商方面的建议也颇为可行。“首先可采用传统无线优化措施，即将室分小区的用户附着和通话等级设置为有限。室内外信号强度差越大，室内小区优先等级设置越高。”京信陈雄颖表示。

　　其次，改善室分利用率也可从宏网方面做出调整。据了解，今年中移动发起的“三高整治”活动中的“一高”即是指宏网“高站”，要求宏站天线高度必须降低到某高度以下。宏站天线高度降低后，其覆盖范围会收缩，覆盖强度降低，从而可避免过多吸纳室内话务。但宏站天线高度降低后，可能出现网络黑洞，需要采取措施“补位”覆盖。

　　基于此，引入室内外协同覆盖方案，可有效避免相关副作用。陈雄颖谈到，模糊室内外覆盖界限，将室内信号引到室外，实现楼宇与周边道路协同覆盖，再结合降低宏站天线的措施，可大幅提升室内系统的话务吸收能力。

　　此外，将室分系统末端设备通过CATV电缆、宽带网线，甚至电力线，直接布放在建筑物边缘的房间，也可有效吸纳室分话务，提升室分利用率。据陈雄颖介绍，目前京信TADS、MDAS等系统都是针对这方面的入户覆盖解决方案。

　　当然，如果绕开技术思路，从竞合角度来看，共建共享也未尝不是一种解决方法。东方信联U-DAS研发中心总监徐罕聪认为，以合作共赢、互惠互利为出发点，运营商可采取共建共享、集约化的建设方式来分担室分系统的建设投资。

　　多方向演进

　　近年来，伴随着移动数据流量的成倍增长，室内分布系统除了需要担负密集的语音通话需求，更需肩负起数据业务的海量需求。其作为无线通信网络的接入组成部分，已占据重要地位。

　　“从2G到3G，单就语音话务而言，不会有本质提升，但数据流量会有明显增加，数据话务量需求自然增加。”徐罕聪表示，“语音话务量方面，不论是2G还是3G总体都将维持在相当平稳的水平。”

　　在此基础上，传统室分作为最简单有效的覆盖手段，固然会在很长一段时间内存在。随着小型基站（small cell）、光纤等新技术的发展，以及运营商的网络覆盖与优化由广度走向深度，未来的室内分布系统也将吸纳更多新技术产品的加盟。

　　“在室分信源演进方面，小型基站将是重要方向之一。”陈雄颖认为，“与此同时，覆盖端设备也将由原先的无源天线向有源化、一体化、小型化、智能化甚至艺术化方向发展。”

　　而在徐罕聪看来，中国移动通信用户基数巨大，室分系统设计需在容量和覆盖上取得平衡才能满足应用要求。鉴于小型基站的特点，其大多仅适合于家庭及小型商业场所等环境。

　　此外，室分信号传送介质的演进，也将从惯用的射频电缆转向五类线/六类线、光纤、CATV线缆及电力线。陈雄颖认为，此种演进可尽量减少对室内建筑物、装修/装饰的影响。

　　总体来看，室内分布系统作为无线通信的重要组成部分，也必将跟随2G、3G及LTE的业务演进路线。“如今在无线通信的大趋势下，室分系统已开始出现光纤化、宽频带的发展趋势。” 徐罕聪表示。