侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

2019-02-06 04:50
来源: IT168

路由器的性能怎样,最关键的有两个芯片,一个是CPU芯片,一个是Wi-Fi芯片。小米路由器Pro搭载MT7621A MIPS双核880MHz处理器。而荣耀路由Pro 2是首款采用完全自研芯片的路由器,CPU采用的是凌霄四核1.4GHz CPU-Hi5651,是目前路由行业顶级档位的CPU;Wi-Fi芯片采用的是凌霄双频Wi-Fi芯片-Hi1151,从芯片底层优化连接,提升抗干扰能力。 可以说在芯片方面,谁胜谁负,是一目了然的了。

除了自研双芯片,荣耀路由Pro 2还为2.4GHz和5GHz信号分别配备2颗独立大功率信号放大器,让信号更强、覆盖更广。5GHz Wi-Fi相比上一代提升30%,配合双频优选,大大提升5GHz Wi-Fi使用率。

实测:不服来战!

首先我们通过Wi-Fi测评大师来对比一下这两款路由器,主要检测其信号在网页浏览体验、视频点播、信号强度、时延测试等各项打分,我们分别检测3次,得分越高越好。可以看到,荣耀路由Pro 2在时延、信号强度等方面还是略有优势,但是这个结果是距离路由器隔一堵墙、但距离在3m以内的结果,所以综合来看,两款路由器都能胜任日常的使用。

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

之后我们采用不同的房间进行测试,来看其综合得分,1堵墙的时候,实际上也只是一门之隔,所以信号也是非常的好,与上表的结果也基本一致,都可以达到500以上。当间隔两堵墙、三堵墙,距离也随之变远,而且是在关门的状态下,两款路由的信号也有所衰减。但是荣耀路由Pro 2相对穿墙力要稍胜一筹,而且在使用中也更稳定。

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

下面这两个对比图,主要检测的是路由器下载速度和网络延迟,100M带宽,PC端迅雷正常下载可以超过10Mb/s,网络延迟单位为“ms”毫秒,越短越好。一般情况下,30ms以内的网速几无卡顿,玩游戏非常顺畅;30-50为良好,能顺畅玩游戏。50以上的就卡顿了。

我们对两款路由器分别连续测试10次,取平均值进行对比,结果是,荣耀路由Pro 2在下载速度方面的优势十分明显,轻松超过100Mb,而且相对稳定。小米路由器Pro 从20-90Mb的下载波动较大,所以最终得分较低。在时延方面,两款路由器的表现都不错,均在30ms以内,属于极快,这个速度浏览网页、打游戏、看视频毫无问题。但是相比之下还是荣耀路由Pro 2稳定些,时延更低。

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

很显然,荣耀路由Pro 2在信号方面,支持5G和2.4G双频优选,能够令网络延迟更短、速度更快、穿墙能力更强!而且荣耀路由Pro 2本身还定位大户型家庭无线网络,所以在上百平米、多个房间的居家环境,荣耀路由Pro 2游刃有余!

手游加速

这其实算是荣耀系列的独家特性,如果你正好有华为/荣耀手机(EMUI 9.0),在APP里已经默认打开了手游加速开关。当玩游戏时,路由器就会自动识别游戏模式,路由和手机同时进入游戏专属通道,使手游延时更短、更稳定。这个特性其实也是检测路由器在延时和信号稳定性方面的能力,对于华为和荣耀用户的确是一个福音。

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

图:荣耀路由Pro 2里默认打开手游加速

USB 3.0接口 共享千兆内容

通过上面的介绍,我们看到这两款路由都具有USB 3.0接口,可以连接U盘或移动硬盘。不同的是,小米路由器Pro的接口,仅能读写、管理本地内容。而荣耀此次是与百度网盘合作,通过百度网盘App/官方网站可以随时随地高速下载好友分享的资料、高清大片等到路由器外接硬盘。并且局域网共享拷贝速度更快、体验更爽。

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

图:小米路由器Pro存储

荣耀路由Pro 2有何不同之处?

图:荣耀路由Pro 2文件管理

很显然,荣耀路由Pro 2在存储管理方面的功能更为强大,不仅仅是本地文件能够实现读写、播放,还可以下载或分享百度网盘的资源。其实只要有了网络和存储能力,未来的想象空间更大,网上的资源尽收本地。

总结:

荣耀路由Pro 2拥有优雅的外观,丰富而实用的智能家居中心,能连接更多可能。而在性能方面,荣耀路由Pro 2采用了自研凌霄四核1.4GHz CPU,4倍于上一代性能,且拥有4颗大功率信号放大器、双频优选等配置,在信号稳定性、速度,以及在穿墙能力等方面的确有着自己的优势。尤其是自研凌霄双芯片的应用,彰显着华为的研发实力,也更让中国用户感到自豪!我们可以相信,在600元以内的路由产品里,荣耀路由Pro 2能够做到性能最强,也难怪赵明敢喊话“30天不爽就退”!更多功能也有待网友们继续挖掘,想要体验畅爽网速,可以试试,不服来战噢!

(作者:姜惠田)

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号