最后，我们来谈谈5G的真正潜力之地与当下现状

对于以超大带宽、超大承载能力和低延迟为核心特征的5G网络，无数厂商已为我们描绘出了种种美好愿景。但从现实来说，愿景与现实之间总有着诸多差距。并且从现实来说，5G的真正潜力之地是智能手机么，个人认为恐怕并不是，或者说智能手机只是其中之一，其真正的潜力之地或许是在于万物互联的物联网、远程医疗、自动驾驶这些方面。

在智能手机领域，从已开始部分部署5G网络地区（韩国、美国）的现实来看，5G依旧有很多现实问题还没有得到解决。可以说其在当下远没有厂商描绘的那么美好——没有否认5G的意思，其未来肯定的确有可能会带来地覆天变化，但当下我认为5G被吹得过热了，把大家对它的期待拔太高了。

1、基站覆盖度不足

基础设施决定上层体验，没有基础设施，无论是5G还是6G都会是空中楼阁。但从现实来看，当下5G面临的首要问题是覆盖度不足。从韩国和美国的5G落地来看，当前普遍都存在覆盖率不足、稳定性欠佳的问题。韩国的弹丸之地尚且如此，而地大物博的我国，在推进5G的覆盖上，恐怕会更有挑战。

此前据工信部专家韦乐平估算：5G投资规模将达到1.2万亿，且投资周期可能超过8年。其认为“5G频段高、基站多、基站贵、功耗高，相较4G，投资会大幅增加，投资模式也可能发生变化。他解释道，为了达到5G响应的速度，基站建设将至少是4G基站的两倍，5G基站的成本也超过4G基站的两倍，功耗则是4G基站的3倍，单从基站建设角度，5G投资大约是4G的1.5倍，全国总体投资规模将达到1.2万亿，投资周期可能超过8年。”

如此巨量的资金投入，运营商们会乐此不疲么？从当下来看，并非如此。虽然三大运营商都公布了部分5G试点城市，但在5G建设的投入上，却保持着务实、谨慎态度。

诸如中国移动表示，2019年将建设3万－5万个5G基站，总投入规模不会高于2018年的资本开支水平。而这意味着中国移动2019年5G投入不会高于172亿元。中国电信2019年在5G建设方面投入预算为90亿元；中国联通今年在5G组网投入为60亿－80亿元。而也由此可见，5G要迈向高覆盖度，其实还有很长的路要走。

2、5G资费问题

无数厂商给用户描绘了5G的种种美好，最为可感的是3秒下载一部电影，以此来彰显5G的高速网络体验，这或许是5G的未来。但问题是，在5G初期，运营商会给你类似现在4G的这种无限流量么？从当下信息来看，似乎运营商们都没有对此表态。

而在这样的现实下，在5G初期，用户还拿什么体验所谓的3秒下载一部电影。我们从隔壁韩国8G流量300多人民币的5G资费来看，恐怕体验之后，爽没三秒，资费两行泪倒是真的。何况在流媒体当道的时代，又有多少人会下载电影？

3、应用开发问题

5G提供的是网络基础设施，但真正要影响我们的生活，其实还得依靠无数的聪明头脑，以5G网络为基础开发出各类应用产品。但当下问题是，在5G初期，开发者们能够开发出4G时代所不能有的杀手锏应用。

而从现实来看，当下似乎谁也难以说清楚5G时代究竟能开发出各种应用。对于手机端而言，更多的是在谈AR、VR、8K这些东西。但在AR、VR这些方面，苹果却是布局极深的存在。

早在2017年的开发者大会上，苹果就推出了增强现实开发者平台 ARKit，并宣称苹果是当前最大的AR平台。

上述种种不完善的现实情况，在可预见的一两年时间之内，可能依旧是无法彻底解决。

那么当下各大厂商都卖力的吹5G手机这股风，真的是为了用户体验么？恐怕更多的是想给停滞不前的智能手机找一个新的卖点吧。在此，坦率来说，这个时候其实并不是购买5G手机的好时机，更多的其实是在当小白鼠。

综上：

个人认为，在初期的两三年内，5G远没有厂商宣传的那么美好。对于智能手机而言，仅仅提升其网络速度，而若不能开发出4G所具备的杀手锏式应用，其实更多的也只不过是一种厂商宣传的噱头。所以从这个层面来说，苹果能不能在今年推出所谓的5G版iPhone，个人认为对其影响其实并不大。

在此，那些担忧今年苹果若不能推出5G产品，就会成为下一个诺基亚的用户们，我觉得你们的担忧有些太过于杞人忧天了。当然，从另一个层面来说，炮制苹果在5G时代掉队却也是许多厂商的现实需要，毕竟，5G恐怕是为数不多能够有优势的一点地方了。

最后为防止杠精，需要说明的是：这篇文章的中心思想是在5G基础设施建设极不完善的初期，苹果可以不抢5G的首发噱头，而不是说苹果可以一直不推出5G产品，如果延期两三年还不能推出5G产品，那必然是不行的。

（作者：邻章）