二、带内监控，运维成本趋于零

　　电源维护主管坦承，电源维护人员常用工作是螺丝刀甚至扫帚，最高级的工具是万用表，而动环监控系统硬件维护人员则必须配置便携机。监控系统维护对人员技能和工具提出了更高要求，维护成本居高不下。

　　带内监控系统视电源为网元，底端不再有监控硬件维护工作。监控中心软件系统与其它网络管理软件本无质的区别，动环监控和网络监控在网管中心逐步融合，不需要专人维护动环监控软件系统，不但降低了监控系统维护成本，也确保监控系统维护工作达到了运营商平台标准。

　　监控维护主管常抱怨动环监控系统可靠性低，通信异常故障频繁，带外传输是主因。带外传输通道由主设备业务支撑，如无线数据传输、主设备的半永久连接，或由半永久链接形成的IP网络，在主设备或传输网络升级过程中，一旦传输链路调整，监控系统就会成片通信中断。监控系统出现通信异常故障告警时，需要具有电源、监控、网络等综合技术能力的维护人员下站处理。由于通信故障原因多样，维护界面不能清楚界定，需要监控维护人员在站点与监控中心主设备网络维护人员远程配合处理，不但维护成本高，也使监控网络中断时间变长。传输网络是传统监控系统维护工作的难点，在应用动环监控减少电源值班和维护人员的同时，却增加了监控系统值班和维护人员，使用动环监控提升运维效益的效果打了折扣。

　　在带内监控方式下，只要主设备网络正常，就可以确保监控系统通信的正常，监控系统的可靠性直接达到与主设备相同的等级。除非电源到主设备的连接电缆故障，否则就不需要维护。传输调整带来的监控通信故障，一定伴随主设备网络故障。主设备故障结束，监控通信也立即恢复正常。测算数据表明，传统动环监控系统硬件年维护成本每站分摊至少200元，监控硬件年耗电量约为300kwh，如果采用带内监控，就能省去这些费用，一个站点年运维费用节省500元。

　　三、带内监控，能效可管理

　　动环监控有两种模式：干接点监控和模拟量监控。干接点方式只能获知如停电、模块故障、电池保护等少数告警，不能确知站点真实状态，处理故障时因信息不充分，难以远程定位问题。模拟量监控可以遥测信号的具体数值，就可以籍此实现站点故障预测和电源能效管理等功能。如，可以根据电池电压变化估算剩余放电时长，对重要站点提前采取保障措施；根据电池放电时电压与电流的关系预判电池损坏程度，提供预警信息；根据温度判断电池浮充电压是否合适，发出调整指令；根据浮充电流偏离值提示可能错误的浮充电压设置，并预警电池热失控状态；根据机柜内外温差，提示对过滤网的及时维护；根据燃油余量提醒为油机加油。基于监控系统存储的历史数据信号，可以提供站点耗电量统计报表、电源效率报表等，实现预警预测、能源管理。华为电源带内监控所实现的，正是模拟量监控，可以据此发出预维护指令，输出能效报告。

　　通信网络高速发展，微基站越来越多。对于海量的微站，如果按传统的模拟量监控方式实施动环监控，巨大的投入是运营商不可承受的，因此，微站的电源一直未被监控或仅实施干接点监控，微站电源管理薄弱甚至失控。带内监控也为微站的管理提供了新途径。