苹果“变质”了：曾经创新过硬现在只剩嘴硬

2019-03-23 08:51

【3】

值得注意的是，苹果公司此次对于美国法院裁定采取何种态度，是否继续对中外法院裁决区别对待，也将成为此次判决的关注热点。

2018年12月，中国和德国的专利法院相继做出裁决，裁定苹果公司侵犯了高通公司的专利，并针对侵权的设备颁发了禁令。

虽然苹果已就此提出复议申请，但禁令本身已明确规定，复议期间不停止禁令执行。

然而对于福州中级法院的销售禁令，苹果并未执行，iPhone全系列产品至今依然在中国市场公开销售。

在福州法院禁令生效两周后，德国法院同样裁定，苹果侵犯了高通在智能手机节能技术方面的专利，并授予了高通所请求的永久禁令。

随后，iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR则继续在当地所有商店出售，但苹果公司已从其德国网站和商店下架侵权涉及的iPhone 7和iPhone 8。

同样是特定型号iPhone手机被判禁售，苹果公司在不同国家选择性遵守、差异性执行的做法，已经引发公众和各方的质疑，也受到了法律界知名专家的严厉批评。

尤其是多位中国法律界知名专家，都已呼吁苹果公司充分尊重中国法律，维护中国司法尊严。

但直到现在，这些呼吁仍未有结果。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为：“苹果公司选择性执行德国法院判决，选择性拒不执行我国法院裁定，凸显了苹果公司曾经作为全球市值第一大公司的傲慢和对法律的藐视或不敬。”

而现在，面临美国法院的判决，苹果又将如何行为？

截至目前，苹果仍拒绝就“是否将会提起上诉”发表评论。

【4】

当然，不管苹果如何拒绝执行判决，随着越来越多国家法院做出对其不利判决，它面临的形势将持续恶化。

中国、美国和德国的法院裁决，都确认了高通专利的价值及对移动生态的重要贡献。这将在后续的全球大战中，为其他国家法院的判决，提供参考并产生影响。

到目前为止，高通已经在6个不同国家的16个司法管辖区，分别向苹果提起了50多项诉讼。

一旦这些判例都判定苹果侵权，它还想继续耍赖死扛，将越来越艰难。

“作为一个跨国公司，苹果公司应该充分尊重所在国的法律，执行所在国法院的判决。”中国知识产权法学研究会常务副会长、中国社会科学院知识产权中心主任李明德教授此前表示，“从法律上来讲，中西方国家的司法判决如若不执行，就被认为是在藐视司法，必要的时候需要承担刑事责任。”

（作者：王胖子）

<上一页 1 2

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻