侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

2019,国产手机生死存亡的一年

2019-03-26 15:03
来源: 猎云网

三、谁会赢下手机新时代

技术派和制造派,就一定谁输谁赢吗?不完全是。

在《创新者的窘境》中作者描述过这种现象,如果新事物是一种延续性的创新,那原先具有市场和技术领先优势的企业,通过改进技术和工艺,在新的市场中将继续领先。但是如果出现的是破坏性的创新,那么原先具有市场和技术领先优势的公司,即使是已经发觉了市场的变化,也会遇到创新者的窘境,最终被新的企业超越。

那按照这种情况,5G和折叠屏,是不是破坏性的技术呢?

5G不是。5G是延续性技术的更新,只会强者更强。华为在5G的优势使得自己在通信产业链条中的话语权更强,对于小米和OV等厂商,5G的到来和4G的到来,没有什么区别。

折叠屏是破坏性技术吗?可能是的,折叠屏幕代表的是下一代屏幕。我们看到,现在很多手机厂商推出的是使手机屏幕如何变大,如何变成平板,但折叠屏的意义远不止于此。柔性屏的技术,带来的是屏幕的革命,而不是手机的革命。

比如,把手机变成平板,是现在各个手机厂商的思路,但是如果把watch变成手机,又是另外的一种终端使用体验。折叠屏将设备从小变大的意义,远不如将设备从大变小更加重要。

柔性屏技术的逐渐成熟,带来的是消费者屏幕使用习惯的大改变。而在初期,柔性屏的技术和体验,却可能在很长的一段时间内做的甚至不如原先的手机屏幕,当前各家发布的折叠屏样机、工程机,可以说是非常的丑陋,手机设计和制造的想象力还没有打开。这是典型的破坏性创新的特质。

技术派路线的手机厂商,对整个产业链比如成本、核心零部件供应等会有很强的把控能力。以5G通信专利为例,华为在5G上的专利持有,每一部手机的出厂成本就会比原先少一笔专利费,而同时,全球每生产一部5G手机,就会给华为交一笔专利费,两倍的专利使用费,会使得华为在手机的成本上就领先其他厂商,更不必说芯片、操作系统等方面的优势。

但是对于手机厂商,并非没有掌握核心科技就会在下一个时代消亡。5G普及后,即使折叠屏成为下一代主流,这两个公用的能力反而不会成为诸如小米、OV的掣肘。小米、OV等,同样都是采用国际通用的5G标准,而折叠屏、芯片等,同样也是向几家供应商采购。对于这些厂商来说,在市场立足,给消费者提供选择自己的理由是什么?就是其擅长的工艺和设计、拍照等方面的能力。

在一定程度上,乔布斯开创的这个iPhone时代就是一个制造派打败技术派的典例。 世界上第一款智能手机是IBM公司1993年推出的Simon,它也是世界上第一款使用触摸屏的智能手机。而iPhone能赢得消费者青睐凭借的是自身设计的调性和近乎苛刻的工艺。

5G确实来了,新的终端屏幕也即将交替。对于OPPO、vivo、一加、魅族等,对于华为、小米,两个阵营的手机厂商采用不同的策略应对,都是“因地制宜”只不过今天种下什么种子,明天收获什么果实。

折叠屏最大的问题是技术?造价?都不是,最大的不确定性来自于市场接受度。苹果仅有几款机型,绝不会贸然推出折叠屏,苹果采用的策略大概率是技术跟进,但是不推新机。华为三星在安卓第一的争夺上,就算赔本也会不断的推出少量新机,当然,折叠屏高昂的造价,只适合做高端机。

OPPO、vivo最好的策略就是默默关注,即使是折叠屏开始流行起来,成熟的屏幕供应商,再加上设计和制造工艺的跟进,也并不会被大幅甩开。Surface的成功,Windows操作系统的优势,微软也可能成折叠屏设备领域最大的黑马。

2019年对国产手机厂商来说将是最艰难的一年,一方面要5G和折叠屏时代到来前,要提早做好布局,另一方面,又要保持住现有的市场份额,才不会在下一个时代到来前就被淘汰。

(作者:方文)

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

通信 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号